原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
委托代理人：李某某，河北標(biāo)致律師事務(wù)所律師。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：河北某某投資有限公司，住所地石家莊市。
法定代表人孔某某，該公司董事長。
以上四被告共同委托代理人：楊某某，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。
以上四被告共同委托代理人：張某某，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告孔某某、李某某、張某某、河北某某投資有限公司（以下簡稱某某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月21日受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月19日公開開庭進行了審理。原告趙某及其委托代理人李民生，被告孔某某、李某某、張某某、某某公司委托代理人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求：1.判令被告孔某某償還原告借款本金670萬元，并支付利息4919330元，合計11619330元，被告李某某、某某公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2.被告孔某某償還原告借款本金45萬元，并支付利息210300元，合計660300元，被告李某某、某某公司、張某某承擔(dān)連帶責(zé)任；3.訴訟費由被告承擔(dān)，
被告孔某某、李某某答辯意見：孔某某共計向趙某借款21筆，金額合計1951萬元，已陸續(xù)償還98筆合計12831571元，本案應(yīng)綜合計算確定應(yīng)還款項；李某某對對應(yīng)的欠款余額承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告某某公司、張某某答辯意見：某某公司、張某某與原告之間不存在民間借貸法律關(guān)系，應(yīng)駁回原告對某某公司、張某某的起訴。
案件事實
一、2014年7月10日，被告孔某某向原告出具借條，載明今借到趙某現(xiàn)金20萬元，利息按月2.5分計息，按月付息下打，每月利息5000元；李某某自愿以名下資產(chǎn)對本借款本息擔(dān)保，該借款打入孔某某個人賬戶農(nóng)行和平路支行，卡號xxxx9，借款到賬戶即借款成立。借款人孔某某，擔(dān)保人李某某，分別在該借條上簽字。
借條出具當(dāng)日，原告向被告孔某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元，被告按約支付利息至2016年2月9日。
二、2014年10月11日，被告孔某某向原告出具借條，載明今借到趙某現(xiàn)金150萬元，利息按月2.5分計息，按季付息下打，每季利息11.25萬元；孔某某自愿以名下資產(chǎn)對本借款本息擔(dān)保，該借款打入孔某某個人賬戶農(nóng)行和平路支行，卡號xxxx9，借款到賬戶即借款成立。借款人孔某某，擔(dān)保人李某某，分別在該借條上簽字。
借條出具當(dāng)日，李建剛（趙某之夫）向孔某某轉(zhuǎn)賬142萬元，趙某向張某某轉(zhuǎn)賬8萬元，共計150萬元。被告按約支付利息至2015年10月10日。
三、2014年4月1日原告趙某向被告孔某某轉(zhuǎn)賬500萬元，雙方約定月利率為2.5%，按季付息。被告于2014年6月28日支付17.5萬元，2014年7月1日支付20萬元；2014年10月11日支付37.5萬元；2014年12月15日支付5萬元，2014年12月28日支付32.5萬元；2015年3月18日支付37.5萬元。即借款一年期內(nèi)的利息被告已付清。
2015年4月1日被告孔某某重新向原告出具500萬元借條，載明月利率2.5%，按季付息下打，每季利息37.5萬元；李某某自愿以名下資產(chǎn)對本借款本息擔(dān)保，該借款打入孔某某個人賬戶農(nóng)行和平路支行，卡號xxxx9，借款到賬戶即借款成立。借款人孔某某，擔(dān)保人李某某，分別在該借條上簽字。
被告于2015年6月30日支付37.5萬元，2015年9月27日支付37.5萬元，即被告按約支付利息至2015年9月30日。
四、2016年12月9日，被告孔某某向原告出具借條，載明今借到趙某現(xiàn)金150萬元，利息按月5分計息；李某某自愿以名下資產(chǎn)對本借款本息擔(dān)保，該借款打入張某某個人賬戶農(nóng)行豐收路支行，卡號xxxx3，借款到賬戶即借款成立（本款項用于償還原借楊軼款），一式兩份。借款人孔某某，擔(dān)保人李某某，分別在該借條上簽字。
借條出具當(dāng)日，原告向被告孔某某指定的張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬150萬元，被告未向原告支付利息。2017年1月20日被告孔某某償還原告借款本金105萬元，尚欠本金45萬元未還。
五、某某公司成立于2013年8月12日，法定代表人孔某某，該公司注冊資本1000萬元，股東孔某某出資800萬元、劉玉輝出資200萬元。原告主張張某某系某某公司會計，被告稱張某某系孔某某會計。
裁判理由與結(jié)果
本院認為，根據(jù)原告提供的借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證可以看出，被告孔某某陸續(xù)向原告借款820萬元的事實存在。原告認可被告已償還借款本金105萬元，本院予以確認。據(jù)此計算，被告尚欠原告借款本金715萬元。
關(guān)于借款利息，被告孔某某向原告出具的前三份借條均載明利息為月利率2.5%，原告認可被告陸續(xù)支付部分利息，本院予以確認。被告向原告出具的第四份借條上載明利息為月利率5%，原告主張被告未支付此筆借款的利息，僅于2017年1月20日償還借款本金105萬元，根據(jù)被告提供的付款憑證可以看出，被告并未支付此筆借款利息。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。案涉前三筆借款約定的月利率為2.5%，未超過法律規(guī)定的限度，故對于被告已經(jīng)支付的利息，本院不再強制要求原告予以返還，對于被告尚未支付的利息，按月利率2%計算。針對第四筆借款，雙方約定的利息雖然超過法律規(guī)定的限度，但被告并未實際支付該筆借款的利息，因此，原告要求被告按月利率2%支付利息的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，企業(yè)法定代表人或負責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案被告孔某某雖然系某某公司法定代表人，但原告未能舉證證明孔某某所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，故原告要求某某公司與孔某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，理據(jù)不足，本院不予支持。
被告孔某某向原告出具的借條上均未注明借款期限，被告李某某作為擔(dān)保人在案涉四筆借款借條上均簽字，但對承擔(dān)保證責(zé)任的保證方式及保證期間均未明確約定。根據(jù)擔(dān)保法及其解釋等有關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。因此，原告要求被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，理據(jù)充分，本院予以支持。
原告依據(jù)被告孔某某指定將部分借款轉(zhuǎn)入張某某銀行賬戶，且被告孔某某向原告出具了借條，雙方也均認可張某某系會計，故應(yīng)由孔某某承擔(dān)還款責(zé)任，原告要求被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
對于2017年10月25日被告孔某某給付原告10萬元、2018年1月18日給付原告1萬元，2018年6月10日被告將其對案外人劉威的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告趙某予以折抵被告欠原告的借款410萬元，共計421萬元。因已在另案中予以扣除，故本案不再重復(fù)扣減。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某借款本金715萬元，并支付利息（其中借款本金20萬元的利息，自2016年2月10日起；借款本金150萬元的利息，自2015年10月11日起；借款本金500萬元的利息，自2015年10月1日起；借款本金45萬元的利息，自2016年12月9日起；上述借款利息分別計算至履行完畢之日止，按月利率2%計算）；
二、被告李某某對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
被告李某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告孔某某追償。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費47739元，保全費5000元，由被告孔某某負擔(dān)，被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊有鳳

書記員： 段英秀