趙某某
李某某
高尚（河北奔馳律師事務(wù)所）
高某某
高志豐
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李媛娣（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
二
原告
委托代理人高尚，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告高志豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼:×××。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人張建廣，公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:93596058-4。
地址:河北省唐某市路北區(qū)西山道13號。
委托代理人李媛娣，女，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、李某某與被告高某某、高志豐、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平洋財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月25日立案受理。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序，于2013年6月15日公開開庭進行了審理。原告趙某某、李某某及委托代理人高尚、被告高某某、高志豐、太平洋財險唐某支公司的委托代理人李媛娣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人雙方對由被告高某某承擔70%的事故責任，原告趙某某承擔30%的事故責任均無異議，本院予以采信。被告高某某與被告高志豐系車輛借用關(guān)系，被告高某某所持駕駛證合法有效且與所駕駛車型相符，被告高志豐所有的冀BDD995號機動車行駛證合法有效并投保了交強險，被告高志豐在車輛出借中不存在過錯，對二原告的事故損失不承擔賠償責任。被告高志豐所有的冀BDD995機動車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，對于二原告的事故損失，首先應由被告太平洋財險唐某支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險范圍的事故損失，由被告太平洋財險唐某支公司依據(jù)被告高某某承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告高某某按其承擔的事故責任比例予以賠償。二原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為49262.34元（醫(yī)療費46942.34元＋矯形器1500元＋住院伙食補助費440元＋380元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應賠償10000元；二原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為133561.45元（護理費4656.78元＋誤工費30303.87元＋交通費2000元＋趙某某殘疾賠償金16162元＋李某某殘疾賠償金48486元＋被扶養(yǎng)人生活費18952.8元＋精神損害撫慰金13000元），超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應賠償110000元；二原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失45229.65元（64613.79元（49262.34元-10000元＋133561.45元-110000元＋傷殘鑒定費1600元＋存車費90元＋施救費100元）×70%］，未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應賠償45229.65元；二原告的事故損失未超過冀BDD995機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍和限額，被告高某某不承擔實際賠償責任。被告高某某為二原告墊付醫(yī)療費、交通費215元，二原告應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BDD995機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某、李某某事故損失120000元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告趙某某、李某某事故損失45229.65元，合計165229.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告趙某某、李某某返還返還被告高某某墊付的醫(yī)療費、交通費215元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1224元，減半收取612元，被告高某某承擔428元，原告趙某某承擔184元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，當事人雙方對由被告高某某承擔70%的事故責任，原告趙某某承擔30%的事故責任均無異議，本院予以采信。被告高某某與被告高志豐系車輛借用關(guān)系，被告高某某所持駕駛證合法有效且與所駕駛車型相符，被告高志豐所有的冀BDD995號機動車行駛證合法有效并投保了交強險，被告高志豐在車輛出借中不存在過錯，對二原告的事故損失不承擔賠償責任。被告高志豐所有的冀BDD995機動車在被告太平洋財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，對于二原告的事故損失，首先應由被告太平洋財險唐某支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險范圍的事故損失，由被告太平洋財險唐某支公司依據(jù)被告高某某承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告高某某按其承擔的事故責任比例予以賠償。二原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為49262.34元（醫(yī)療費46942.34元＋矯形器1500元＋住院伙食補助費440元＋380元），超過10000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應賠償10000元；二原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為133561.45元（護理費4656.78元＋誤工費30303.87元＋交通費2000元＋趙某某殘疾賠償金16162元＋李某某殘疾賠償金48486元＋被扶養(yǎng)人生活費18952.8元＋精神損害撫慰金13000元），超過110000元的賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應賠償110000元；二原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失45229.65元（64613.79元（49262.34元-10000元＋133561.45元-110000元＋傷殘鑒定費1600元＋存車費90元＋施救費100元）×70%］，未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額，被告太平洋財險唐某支公司應賠償45229.65元；二原告的事故損失未超過冀BDD995機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍和限額，被告高某某不承擔實際賠償責任。被告高某某為二原告墊付醫(yī)療費、交通費215元，二原告應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀BDD995機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某、李某某事故損失120000元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告趙某某、李某某事故損失45229.65元，合計165229.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告趙某某、李某某返還返還被告高某某墊付的醫(yī)療費、交通費215元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1224元，減半收取612元，被告高某某承擔428元，原告趙某某承擔184元。

審判長：李維民

書記員：紀紅艷