趙某某
袁毛毛（黑龍江澎廣律師事務(wù)所）
于某某
李樹春（黑龍江法昕律師事務(wù)所）
劉某某

原告趙某某，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人袁毛毛，黑龍江澎廣律師事務(wù)所律師。
被告于某某，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人李樹春，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告趙某某訴被告于某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人袁毛毛，被告于某某及其委托代理人李樹春、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告于某某向原告趙某某借款的事實(shí)存在，有被告于某某出具的欠條為證，此款又系于某某與被告劉某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借債務(wù)，原告向二被告主張權(quán)利符合法律的有關(guān)規(guī)定，原被告之間形成了合法的民間借貸關(guān)系。原告主張借款本金是309000元，從其提供的證據(jù)中未有與之相對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)賬或取款記錄，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故以被告承認(rèn)借款本金是30萬元為準(zhǔn)。關(guān)于原告主張違約金按日3%及利息按銀行利率的4倍計(jì)算的情況，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，利息請(qǐng)求超過年利率24%的，人民法院不予支持，故原告主張利息及違約金過高，超過部分本院不予支持。關(guān)于被告主張通過于某甲、于攀鵬分別貸款32萬元和48萬元轉(zhuǎn)入哈爾濱市呼蘭區(qū)百順裝飾材料商店的賬戶，不能證明是本案被告償還原告的借款，本院不予采納。關(guān)于被告主張償還七個(gè)月每月9000利息及證人代替被告償還1萬元利息的證據(jù)不足，本院不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條 ?，《根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條、第三十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告于某某、劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告趙某某借款本金人民幣30萬元；
二、被告于某某、劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告趙某某借款利息（以30萬元為基礎(chǔ)，自2014年1月1日起按年利率24%計(jì)算至2016年1月19日止）；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5935元，保全費(fèi)2065元，由被告于某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告于某某向原告趙某某借款的事實(shí)存在，有被告于某某出具的欠條為證，此款又系于某某與被告劉某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借債務(wù)，原告向二被告主張權(quán)利符合法律的有關(guān)規(guī)定，原被告之間形成了合法的民間借貸關(guān)系。原告主張借款本金是309000元，從其提供的證據(jù)中未有與之相對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)賬或取款記錄，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故以被告承認(rèn)借款本金是30萬元為準(zhǔn)。關(guān)于原告主張違約金按日3%及利息按銀行利率的4倍計(jì)算的情況，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，利息請(qǐng)求超過年利率24%的，人民法院不予支持，故原告主張利息及違約金過高，超過部分本院不予支持。關(guān)于被告主張通過于某甲、于攀鵬分別貸款32萬元和48萬元轉(zhuǎn)入哈爾濱市呼蘭區(qū)百順裝飾材料商店的賬戶，不能證明是本案被告償還原告的借款，本院不予采納。關(guān)于被告主張償還七個(gè)月每月9000利息及證人代替被告償還1萬元利息的證據(jù)不足，本院不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條 ?，《根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條、第三十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告于某某、劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告趙某某借款本金人民幣30萬元；
二、被告于某某、劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同償還原告趙某某借款利息（以30萬元為基礎(chǔ)，自2014年1月1日起按年利率24%計(jì)算至2016年1月19日止）；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5935元，保全費(fèi)2065元，由被告于某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：包和全
審判員：李良皓
審判員：邊博聞

書記員：趙琪