原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人:陶桂蘭,黑龍江雪原律師事務所律師。
被告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū),現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告趙某某與被告宋某某返還原物糾紛一案。本院于2016年9月7日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。人民陪審員參與本案事實認定。原告趙某某及其委托訴訟代理人陶桂蘭、被告宋某某到庭參加訴訟。2017年1月2日至2017年6月15日為當事人庭外調(diào)解期間,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告宋某某返還原告趙某某夫妻共同財產(chǎn)78萬元現(xiàn)金及雞西X液壓動力機械廠廠房房照、營業(yè)執(zhí)照、財務賬冊;2.由宋某某承擔本案訴訟費用。訴訟中,趙某某變更訴訟請求:1.要求被告宋某某返還原告趙某某夫妻共同財產(chǎn)955000元現(xiàn)金及雞西X液壓動力機械廠廠房房照、營業(yè)執(zhí)照、財務賬冊;2.由宋某某承擔本案訴訟費用。事實和理由:原告趙某某與賈某某系夫妻關系,夫妻共同經(jīng)營雞西X液壓動力機械廠,被告宋某某系趙某某兒媳,主管該廠財務。2011年,賈某某與宋某某同居,宋某某利用主管財務的機會將48萬元維修款據(jù)為己有。另外,賈某某將夫妻二人的共同存款30萬元交由宋某某保管。宋某某于2015年5月將雞西X液壓動力機械廠的房照據(jù)為己有。2016年春節(jié),賈某某被宋某某攆出家門,趙某某才知上述事實,故訴至法院。
宋某某辯稱,原告趙某某主張的30萬元及48萬元其沒有看見過。宋某某與賈某某非同居,同居只能是夫妻,賈某某和宋某某是共同居住,開始共同居住的時間是2014年7月25日左右。賈某某到宋某某家的時候說“賈某某大兒子有精神病,賈某某被他大兒子打成輕傷害,身上多處受傷,賈某某不敢回家居住?!壁w某某指使大兒子賈某1毆打賈某某。賈某某住院期間,妻子趙某某、兒子賈某1、賈某2均沒有去醫(yī)院看望和照顧。賈某某是一個多病的老人,從2008年就患有高血壓、糖尿病、心臟病、膀胱癌,賈某某每天需要吃降壓片、打四次胰島素、一個月化療四次。宋某某沒有共同經(jīng)營雞西X液壓動力機械廠,其只是給賈某某辦事。趙某某所稱的房照、營業(yè)執(zhí)照、財務賬冊宋某某都沒有看見過。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對無爭議的證據(jù)原告趙某某提交的證據(jù)1婚姻登記證一份,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認定如下:
原告趙某某提交證據(jù)2、賈某某生前親筆書寫的信件復印件一份及錄像光碟一張、證明賈某某承認2011年4、5月份開始與被告宋某某同居。宋某某在同居期間將趙某某的夫妻共同財產(chǎn)30萬元現(xiàn)金及40多萬元維修款、房屋一戶、雞西X液壓動力機械廠營業(yè)執(zhí)照、廠房房照全部占為己有。賈某某生前向宋某某主張返還,宋某某拒絕返還。宋某某對證據(jù)真實性有異議,其認為賈某某的視頻沒有時間,賈某某說的話聽不清楚,賈某某有病期間一直是宋某某照顧,宋某某對賈某某所述均不認可。本院認為,賈某某與趙某某系夫妻關系,存在利害關系,錄像視頻中顯示賈某某系被趙某某及兒子賈某1要求宣讀書面證據(jù)內(nèi)容,且宣讀的很不流暢,中途幾次辨認宣讀的內(nèi)容,趙某某及賈某1在中途還指導賈某某要宣讀的內(nèi)容,故該組證據(jù)無法證實賈某某宣讀的內(nèi)容是本人書寫,本院對該組證據(jù)不予采信。
原告趙某某提交證據(jù)3、趙某某代理律師陶桂蘭對賈某某作的詢問一份。證明陶桂蘭律師與曲某某律師于2016年8月4日在雞西礦務局總醫(yī)院對賈某某作詢問一份,當時賈某某意識狀態(tài)清楚。賈某某在筆錄中陳述內(nèi)容與證據(jù)二內(nèi)容一致。被告宋某某對證據(jù)真實性及證明問題均有異議,認為賈某某病重期間頭腦不是很清楚。本院認為,該證據(jù)系趙某某代理律師書寫,在無其他有效證據(jù)佐證的情況下,無法證實其內(nèi)容的真實性,故本院對該證據(jù)不予采信。
原告趙某某提交證據(jù)4、網(wǎng)上下載雞西X液壓動力機械廠工商登記情況(2頁)及雞西X液壓動力機械廠與X有限責任公司簽訂的設備維修合同復印件(6頁),證明趙某某與賈某某夫妻關系存續(xù)期間共同經(jīng)營雞西X液壓動力機械廠。賈某某與宋某某同居期間收取設備維修款485000元,這些財產(chǎn)是趙某某與賈某某夫妻共同財產(chǎn)。宋某某質(zhì)證認為維修合同均是賈某某簽的,維修合同不是進賬單,也不是發(fā)票,維修款去向與其無關。本院認為,該組證據(jù)均系復印件,故本院對真實性不予確認,且證據(jù)與本案無關聯(lián)性不能證實趙某某想要證實的問題,故本院對該組證據(jù)不予采信。
原告趙某某提交證據(jù)5、診斷書一份、證明趙某某次子,被告宋某某丈夫賈某2于2011年被宋某某及賈某某攆出家門,至今在退伍軍人精神病醫(yī)院住院治療,診斷為精神分裂癥。宋某某質(zhì)證認為趙某某所述不屬實,賈某2住院治療的時間是2015年-2016年10月份,其2007年就已經(jīng)診斷出精神分裂癥。本院認為該證據(jù)可以證實賈某2患有精神疾病,但證據(jù)本身不能證明賈某2于2011年被宋某某及賈某某攆出家門,故本院對該證據(jù)的證明目的不予采信。
原告趙某某提交證據(jù)6、賈某某生前對雞西X液壓動力機械廠的廠房和房子所出的證明復印件一份,證明雞西X液壓動力機械廠廠房和房子是趙某某與賈某某夫妻關系存續(xù)期間所創(chuàng)建的夫妻共同財產(chǎn),其他人無權(quán)過問。被告宋某某質(zhì)證認為與其無關。本院認為,該證據(jù)系復印件無法核對其真實性,故本院對該證據(jù)不予確認。
原告趙某某提交證據(jù)7、趙某某申請法院調(diào)取X銀行股份有限公司、X銀行股份有限公司取款憑證、轉(zhuǎn)款憑證、現(xiàn)金支票24頁,證明賈某某在與被告宋某某同居期間將本屬于賈某某與趙某某的共同財產(chǎn)955000元擅自取出,用于宋某某買車、買保險等個人消費,宋某某無權(quán)占有和使用上述財產(chǎn),應返還給趙某某。宋某某質(zhì)證認為上述款項中只有一個2萬元是宋某某給賈某某匯走的,給賈某某交的住院錢,有賈某某打的欠條。其余的都是賈某某沒到宋某某家之前取款,與宋某某無關。本院認為,該組證據(jù)系依趙某某申請本院到銀行調(diào)取的證據(jù),故對真實性予以確認。該組證據(jù)包含1張X銀行取款憑證、11張現(xiàn)金支票及取款憑證、1張轉(zhuǎn)款憑證,其中X銀行30萬元存款的取款人為賈某某,11張現(xiàn)金支票金額為632000元,支票收款人均為雞西X液壓動力機械廠且支票的取款憑證均加蓋了雞西X液壓動力機械廠的財務專用章及經(jīng)營者賈某某的名章,一份轉(zhuǎn)款憑證系轉(zhuǎn)款2萬元至黑龍江省腫瘤醫(yī)院支付賈某某醫(yī)療費。雖然有6張收款人為雞西X液壓動力機械廠的現(xiàn)金支票取款憑證中有宋某某的簽字,但有宋某某簽字的現(xiàn)金支票取款憑證中均加蓋了雞西X液壓動力機械廠的財務專用章及賈某某的名章?,F(xiàn)金支票取款必須加蓋單位財務專用章及經(jīng)營者名章,趙某某未能舉證證明宋某某占有雞西X液壓動力機械廠的財務專用章及賈某某的名章,也未能證明宋某某私自在現(xiàn)金支票取款憑證中加蓋財務章及名章,僅憑宋某某在現(xiàn)金支票取款憑證中簽字,無法證實上述款項被宋某某占有并用于個人消費,故本院對該組證據(jù)的證明目的不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
原告趙某某與賈某某系夫妻關系。趙某某稱:“趙某某與丈夫賈某某夫妻共同經(jīng)營雞西市X液壓動力機械廠,被告宋某某是趙某某兒媳,主管該廠財務。2011年開始,賈某某與宋某某同居,宋某某利用主管財務的機會將48萬元維修款據(jù)為己有,同時賈某某將夫妻二人的共同存款30萬元交由宋某某保管。另有夫妻共同財產(chǎn)175000元,賈某某與宋某某擅自取出,用于宋某某買車、買保險等個人消費。宋某某于2015年5月又將雞西X液壓動力機械廠廠房房照、營業(yè)執(zhí)照、財務賬冊據(jù)為己有,故訴至法院?!彼文衬硨w某某上述主張有異議,趙某某未提供有效證據(jù)予以證實。
本院認為,原告趙某某主張被告宋某某于2015年5月將其與賈某某共同經(jīng)營的雞西X液壓動力機械廠廠房房照、營業(yè)執(zhí)照、財務賬冊據(jù)為己有,并占有使用其與賈某某夫妻共有財產(chǎn)955000元,但未提交有效證據(jù)予以證實,本院不予采信。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。趙某某提供的證據(jù)不足以證明其事實主張,應承擔不利的后果,故本院不予支持其訴訟請求。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費13350元,由原告趙某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審 判 長 吳 剛 人民陪審員 劉彥華 人民陪審員 曹 磊
書記員:王慧
成為第一個評論者