霍某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
姜靖（河北乾倫律師事務(wù)所）

趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣興城鎮(zhèn)沙嶺子村463號。居民身份證號碼:×××。
委托代理人趙曉明，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼:×××。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人楊延波，男，該公司經(jīng)理。
住所地:河北省遷西縣鳳凰東街19號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80513427-6。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告霍某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月6日立案受理。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序，于2013年1月15公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、委托代理人趙曉明、被告霍某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告霍某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書、冀BAK266機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)以及原告訴請的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、車輛損失、精神損害撫慰金沒有異議，但認(rèn)為，原告主張的誤工時(shí)間過長，無充分證據(jù)證明原告系遷西縣鑫城建筑工程有限公司職員，月工資3000元，且原告至今已年逾60周歲，對原告主張的誤工費(fèi)同意按農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償59天的誤工費(fèi)，其余不予賠償；交通費(fèi)過高，請法庭酌定；鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、車損評估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，被告霍某某承擔(dān)全部責(zé)任。被告霍某某為其所有的冀BAK266轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于原告的事故損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償范圍的事故損失，由被告霍某某予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為2480元，超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為26317.02元（醫(yī)療費(fèi)25417.02元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元），超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為85877元（誤工費(fèi)14337.5元＋護(hù)理費(fèi)1579.5元＋交通費(fèi)3000元（其中救護(hù)車費(fèi)85元）＋殘疾賠償金56960元＋精神損害撫慰金10000元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償85877元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為17697.02元（2480元-2000元＋26317.02元-10000元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)800元＋車損評估費(fèi)100元），未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償17697.02元；原告的事故損失未超過冀BAK266機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍和限額，被告霍某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BAK266機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失97877元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告事故損失17697.02元。合計(jì)115574.02元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)924元，減半收取462元，由被告霍某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失，被告霍某某承擔(dān)全部責(zé)任。被告霍某某為其所有的冀BAK266轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于原告的事故損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償范圍的事故損失，由被告霍某某予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為2480元，超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為26317.02元（醫(yī)療費(fèi)25417.02元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元），超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為85877元（誤工費(fèi)14337.5元＋護(hù)理費(fèi)1579.5元＋交通費(fèi)3000元（其中救護(hù)車費(fèi)85元）＋殘疾賠償金56960元＋精神損害撫慰金10000元），未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償85877元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為17697.02元（2480元-2000元＋26317.02元-10000元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)800元＋車損評估費(fèi)100元），未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償17697.02元；原告的事故損失未超過冀BAK266機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍和限額，被告霍某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BAK266機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某事故損失97877元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告事故損失17697.02元。合計(jì)115574.02元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)924元，減半收取462元，由被告霍某某承擔(dān)。

審判長：韋鳳俠

書記員：紀(jì)紅艷