賴某發(fā)
楊立軍（河北弘丹律師事務(wù)所）
胡家瑞

原告賴某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊立軍，河北弘丹律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告胡家瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
原告賴某發(fā)與被告胡家瑞買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊立軍，被告胡家瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告雙方存在買賣合同關(guān)系的事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)給付原告瓷磚款43000元。對于被告已還款10000元給原告的主張，因沒有證據(jù)證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告給付原告瓷磚款43000元，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費875元由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方存在買賣合同關(guān)系的事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)給付原告瓷磚款43000元。對于被告已還款10000元給原告的主張，因沒有證據(jù)證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告給付原告瓷磚款43000元，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費875元由被告負擔(dān)。

審判長：任俊山
審判員：楊慶華
審判員：張翔宇

書記員：劉藝辰