費(fèi)某某
張興臣（黑龍江立江律師事務(wù)所）
黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司
唐萬(wàn)生

原告費(fèi)某某。
委托代理人張興臣，系黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“路橋公司”）。
法定代表人由良，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人唐萬(wàn)生。
原告費(fèi)某某訴被告路橋公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月20日受理后，于2015年8月12日適用簡(jiǎn)易程序依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
費(fèi)某某委托代理人張興臣，路橋公司委托代理人唐萬(wàn)生到庭參加訴訟。
因案情需要，本案依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2015年11月5日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
費(fèi)某某委托代理人張興臣，路橋公司委托代理人唐萬(wàn)生到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告費(fèi)某某訴稱，費(fèi)某某在被告路橋公司工作期間，因路橋公司施工建設(shè)而資金緊張，于1997年至2000年期間先后在費(fèi)某某處借款55000元。
2004年企業(yè)改制，公路管理站將借款全部轉(zhuǎn)入路橋公司，路橋公司為費(fèi)某某出具55000元借據(jù)一張，路橋公司承諾在三年內(nèi)還清所有借款55000元。
逾期后，費(fèi)某某多次找路橋公司索要借款，未果。
故費(fèi)某某起訴至法院，要求路橋公司給付借款，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告路橋公司辯稱，1、原告費(fèi)某某所稱“借款55000元”（借款憑證40000元），不是借款，而是入股。
密山市公路管理站向職工號(hào)召入股，職工都是知道的。
入股和借款性質(zhì)不同，不能混為一談；2、費(fèi)某某提供的“借款憑證”是入股憑證。
此憑證雖然有“借款”二字，但其不具備借貸關(guān)系借據(jù)的主要要件，憑證中既無(wú)償還日期也無(wú)利率約定，此憑證只是入股者獲得分紅份額的憑據(jù)。
返還入股本金和獲得分紅款不能兼得，由于入股者分紅所得款高于所交本金數(shù)額，所以費(fèi)某某無(wú)權(quán)要求退還本金，路橋公司也無(wú)給付本金的義務(wù)。
據(jù)此，所謂借款憑證不能作為索要借款的證據(jù)使用；3、路橋公司認(rèn)可尚欠費(fèi)某某部分分紅款。
經(jīng)路橋公司財(cái)務(wù)部查賬核對(duì)，費(fèi)某某入股50000元（其中沒(méi)有憑證的1萬(wàn)元是費(fèi)某某作為領(lǐng)導(dǎo)時(shí)的空股），剩余的5000元，在賬面上不存在。
路橋公司尚欠費(fèi)某某分紅款52210元。
根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)，本院歸納雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為本案涉及款項(xiàng)的性質(zhì)系借款還是股金。
庭審過(guò)程中，原告費(fèi)某某向法庭提交證據(jù)及被告路橋公司質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)一、借款憑證二份。
證明被告路橋公司向原告費(fèi)某某借款40000元，要求路橋公司償還。
被告路橋公司對(duì)原告費(fèi)某某提供的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議。
庭審過(guò)程中，被告路橋公司向法庭提交證據(jù)及原告費(fèi)某某質(zhì)證意見(jiàn)如下:
證據(jù)一，機(jī)械入股分紅明細(xì)表一份（1998年、2000年）。
證明本案爭(zhēng)議款項(xiàng)是入股款而不是借款。
原告費(fèi)某某對(duì)被告路橋公司提供的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議。
但認(rèn)為路橋公司集資借款購(gòu)買(mǎi)機(jī)械，費(fèi)某某不是路橋公司工商檔案中的股東。
機(jī)械賺錢(qián)后，確實(shí)是給了一部分分紅，后期沒(méi)有給。
所以該款名義上是入股款，實(shí)質(zhì)是集資借款。
后期機(jī)械被路橋公司變賣(mài)，變賣(mài)款被路橋公司使用，所以路橋公司重新更換了借據(jù)，即路橋公司也認(rèn)可該款是借款而不是入股款。
證據(jù)二，付鳳菊出具的證實(shí)材料及李金娥出具的證言材料。
證明本案涉及款項(xiàng)是入股款。
原告費(fèi)某某對(duì)被告路橋公司提供的證據(jù)二有異議。
證人沒(méi)有出庭作證，無(wú)法證實(shí)該證明是本人所書(shū)，對(duì)1997年機(jī)械入股的事實(shí)及部分分紅沒(méi)有異議，對(duì)證實(shí)的其他問(wèn)題有異議，請(qǐng)法院不予采信。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證及雙方當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定證據(jù)如下:
關(guān)于原告費(fèi)某某提供的證據(jù)一的認(rèn)定情況。
費(fèi)某某提供證據(jù)系借款憑證，經(jīng)質(zhì)證，被告路橋公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院確認(rèn)為有效證據(jù)。
可以確認(rèn)路橋公司與費(fèi)某某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
關(guān)于被告路橋公司提供的證據(jù)一認(rèn)定情況。
路橋公司提供證據(jù)一系機(jī)械入股分紅明細(xì)表，經(jīng)質(zhì)證，原告費(fèi)某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
可以確認(rèn)費(fèi)某某在密山市公路管理站投資入股并分取紅利的事實(shí)。
關(guān)于被告路橋公司提供的證據(jù)一認(rèn)定情況。
路橋公司提供證據(jù)二系付鳳菊證實(shí)材料及李金娥證言材料各一份。
因付鳳菊及李金娥沒(méi)有出庭，本院無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，故該份證據(jù)本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案原告費(fèi)某某在密山市公路管理站任職期間，根據(jù)該站的要求，其出資入股并分取了遠(yuǎn)高于利息標(biāo)準(zhǔn)的紅利，符合股權(quán)性質(zhì)的特征，該款項(xiàng)的性質(zhì)應(yīng)為股金。
費(fèi)某某提出該筆款項(xiàng)系借款的性質(zhì)，與本院查明認(rèn)定的事實(shí)不符，本院不予確認(rèn)。
由于密山市公路管理站改制，其將費(fèi)某某等職工的入股股金轉(zhuǎn)入本案被告路橋公司，路橋公司接受并為費(fèi)某某出具了借款憑證，費(fèi)某某無(wú)異議。
路橋公司提出該筆款項(xiàng)的性質(zhì)仍系股權(quán)，費(fèi)某某應(yīng)享有紅利，但其未提供該入股股金轉(zhuǎn)入路橋公司后證明原股東身份及款項(xiàng)系股權(quán)的證據(jù)，其所做的陳述不能對(duì)抗費(fèi)某某提供的借款憑證，費(fèi)某某的證據(jù)效力大于路橋公司的陳述，據(jù)此可以確認(rèn)，股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)。
費(fèi)某某要求路橋公司償還借款50000元，但其只提供了兩份金額合計(jì)為40000元的借款憑證，對(duì)于超出部分10000元，雖然路橋公司認(rèn)可是費(fèi)某某的空股，但費(fèi)某某未能提供出股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的借款憑證，其要求路橋公司償還超出部分金額的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，路橋公司應(yīng)當(dāng)償還費(fèi)某某借款40000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司償還原告費(fèi)某某借款40000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)855元，由原告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)320元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案原告費(fèi)某某在密山市公路管理站任職期間，根據(jù)該站的要求，其出資入股并分取了遠(yuǎn)高于利息標(biāo)準(zhǔn)的紅利，符合股權(quán)性質(zhì)的特征，該款項(xiàng)的性質(zhì)應(yīng)為股金。
費(fèi)某某提出該筆款項(xiàng)系借款的性質(zhì)，與本院查明認(rèn)定的事實(shí)不符，本院不予確認(rèn)。
由于密山市公路管理站改制，其將費(fèi)某某等職工的入股股金轉(zhuǎn)入本案被告路橋公司，路橋公司接受并為費(fèi)某某出具了借款憑證，費(fèi)某某無(wú)異議。
路橋公司提出該筆款項(xiàng)的性質(zhì)仍系股權(quán)，費(fèi)某某應(yīng)享有紅利，但其未提供該入股股金轉(zhuǎn)入路橋公司后證明原股東身份及款項(xiàng)系股權(quán)的證據(jù)，其所做的陳述不能對(duì)抗費(fèi)某某提供的借款憑證，費(fèi)某某的證據(jù)效力大于路橋公司的陳述，據(jù)此可以確認(rèn)，股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)。
費(fèi)某某要求路橋公司償還借款50000元，但其只提供了兩份金額合計(jì)為40000元的借款憑證，對(duì)于超出部分10000元，雖然路橋公司認(rèn)可是費(fèi)某某的空股，但費(fèi)某某未能提供出股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)的借款憑證，其要求路橋公司償還超出部分金額的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，路橋公司應(yīng)當(dāng)償還費(fèi)某某借款40000元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司償還原告費(fèi)某某借款40000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1175元，由被告黑龍江北琴海路橋工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)855元，由原告費(fèi)某某負(fù)擔(dān)320元。

審判長(zhǎng)：蔡紅利
審判員：婁培婷
審判員：葛立紅

書(shū)記員：李盛瀚