原告：謝淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，住白河縣。委托訴訟代理人：劉一萱，系原告謝淑芬之女。委托訴訟代理人：李正信，陜西秦鑫律師事務所律師。被告：陳方元州，男，xxxx年xx月xx日出生，住安某市。委托訴訟代理人：陳倫榮，系被告陳方元州母親。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱“大地財險安某中心支公司”），統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所：陜西省安某市漢濱區(qū)南環(huán)路中段。法定代表人：黨寶德，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝榮，系該公司員工。

原告謝淑芬與被告陳方元州、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱“大地財險安某中心支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月14日受理后，依法適用簡易程序于同年9月13日公開開庭審理，上列訴訟參與人除被告大地財險安某中心支公司法定代表人黨寶德未到庭外，其余均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告謝淑芬向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失82353元，并由被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2017年8月15日被告陳方元州駕駛“申豪”牌二輪摩托車由大橋路往人民路方向行駛，9時6分，車輛行至白河縣城關鎮(zhèn)清風路（錦宏窗簾匯總店門前）處遇前方執(zhí)勤交警，為逃避交警檢查，陳方元州駕車掉頭行駛過程中將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。原告當即被送往湖北省十堰市太和醫(yī)院治療，診斷為左股骨骨折（遠端），經(jīng)手術左股骨骨折切開復位鋼板內固定術住院治療31天出院，又于2018年5月15日在太和醫(yī)院行左股骨取出內固定裝置手術住院7天，2017年12月12日經(jīng)湖北省醫(yī)藥學院司法鑒定所湖法鑒【2017】臨鑒字第某某號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定為十級傷殘。此次事故經(jīng)白河縣公安局交警大隊白公交認字（2017）XX號道路交通事故認定書認定被告陳方元州付全部責任，被告大地財險安某中心支公司作為保險人應當在保險范圍內予以賠償。特訴至法院，請貴院依法審理。庭審中，原告將主張的護理時間變更為17天，每天120元，共計2040元。被告陳方元州辯稱，對交通事故認定書中認定的事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議。原告住院期間的醫(yī)療費、護理費、住宿費、交通費及出院后的復查費用被告陳方元州均已支付，原告出院后，被告陳方元州還雇請專人護理原告。被告陳方元州的摩托車在大地財險安某中心支公司投保有交強險，大地財險安某中心支公司作為保險人應當在保險范圍內對原告主張的各項經(jīng)濟損失及被告陳方元州墊付的費用予以賠償。原告首次住院治療有陳舊性血栓，陳舊性血栓并非因交通事故造成，不應由被告陳方元州承擔相應的醫(yī)療費用。被告大地財險安某中心支公司辯稱，對交通事故認定書中認定的事故經(jīng)過及責任認定無異議。被告陳方元州系無證駕駛無牌照摩托車，根據(jù)交強險保險條款約定，被告大地財險安某中心支公司對原告主張的除財產(chǎn)損失外的費用承擔墊付責任，并保留對被告陳方元州的追償權。對被告陳方元州已支付的相關費用不予賠償。圍繞雙方訴辯意見，當事人提交了證據(jù)，本院依法組織舉證、質證，原告謝淑芬提供了白河縣公安局交警大隊白公交認字（2017）XX號道路交通事故認定書，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、殘疾輔助器具交易清單，被告陳方元州提交的謝淑芬兩次住院的醫(yī)療資料、住院清單、及交強險保單雙方當事人均無異議，本院依法予以采信，并在卷佐證。原告謝淑芬提交的購買玉手鐲收據(jù)及被損壞的玉手鐲照片，被告陳方元州質證無異議，本院依法予以采信。被告陳方元州提交的護理費收據(jù)及護理人員身份證復印件證明，原告謝淑芬質證認為對首次住院的護理費收據(jù)有異議，認為其首次住院期間，被告陳方元州雇請護工護理了21日。本院審查認為，被告陳方元州僅提交了護理費收據(jù)，不能證明在原告首次住院期間被告雇請護工的護理時間，結合雙方庭審中一致認可原告住院期間被告雇請的護理人員日工資為150元的陳述，可以認定原告首次住院期間被告雇請的護理人員護理原告25天。雙方均認可原告第二次住院系原告女兒護理，故原告兩次住院期間由其女兒護理原告的護理天數(shù)應為13天。被告陳方元州提交的醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、鑒定費票據(jù)證明由其支付了相關費用，對此原告謝淑芬無異議，能夠證明被告陳方元州支付了相關費用，但對具體費用金額在本案中不作認定。根據(jù)上述本院依法認證的證據(jù)及雙方當事人當庭一致的陳述，查明下列案件事實：2017年8月15日被告陳方元州駕駛“申豪”牌二輪摩托車由大橋路往人民路方向行駛，9時6分，車輛行至白河縣城關鎮(zhèn)清風路（錦宏窗簾匯總門前）處，遇前方執(zhí)勤交警，為逃避交警檢查，陳方元州駕車掉頭行駛過程中將原告撞倒，造成原告受傷、原告佩戴的玉手鐲損壞的交通事故。原告當即被送往白河縣人民醫(yī)院，當日轉入湖北省十堰市太和醫(yī)院治療，出院診斷為左股骨骨折（遠端），經(jīng)手術左股骨骨折切開復位鋼板內固定術住院治療31天。2018年5月15日在太和醫(yī)院行左股骨取出內固定裝置手術住院7天。原告的傷經(jīng)湖北省醫(yī)藥學院司法鑒定所湖法鑒【2017】臨鑒字第某某號法學臨床鑒定意見書鑒定為十級傷殘。本次事故經(jīng)白河縣公安局交警大隊白公交認字（2017）XX號道路交通事故認定書認定被告陳方元州未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)上戶登記的機動車輛上路行駛，違反交通信號通行、交通警察指揮規(guī)定，未確保安全通行，負全部責任，原告謝淑芬無責任。原告首次住院期間原告女兒護理原告6天，被告陳方元州雇請護工護理原告25天，出院后繼續(xù)雇請護工護理原告4個多月，護理費用均由被告陳方元州支付；原告第二次住院7天均由其女兒護理，第二次住院出院后被告陳方元州雇請護理人員護理原告1個月并支付護理費。被告陳方元州支付了原告在白河縣人民醫(yī)院、十堰太和醫(yī)院的所有醫(yī)療費及交通費、住宿費、鑒定費。另查明，被告陳方元州駕駛的二輪摩托車在被告大地財險安某中心支公司投保的有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。本案中，被告陳方元州未取得駕駛證駕駛未經(jīng)上戶登記的機動車輛上路行駛，違反交通信號通行、交通警察指揮規(guī)定，未確保安全通行，負全部責任，原告謝淑芬無責任。被告陳方元州駕駛的二輪摩托車在被告大地財險安某中心支公司投保有交強險，故原告主張的各項人身損害賠償應當由投保交強險的大地財險安某中心支公司在交強險限額內先行賠償，不足部分由被告陳方元州賠償。原告主張的財產(chǎn)損害賠償應由被告陳方元州予以賠償。被告陳方元州辯稱，其曾在西安參加駕駛培訓，并在考試合格后因駕駛培訓學校合并，未能正常領取駕駛證，不能認定其為無證駕駛。對該辯解意見其未提交證據(jù)，且根據(jù)《中華人民共和國道路交通管理條例》第二十五條“機動車駕駛員必須經(jīng)過車輛管理機關考試合格，領取駕駛證，方可駕駛車輛?！钡囊?guī)定可見，即使是在考試合格后，核發(fā)駕駛證期間，亦不得駕駛車輛。故對其該辯解意見，本院依法不予采納。被告陳方元州還辯稱，事故發(fā)生后，其積極支付了原告的醫(yī)療費、護理費、交通費、鑒定費等費用，該費用應由被告大地財險安某中心支公司在交強險限額內予以賠償。本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故；（三）駕駛人故意制造交通事故的。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償?shù)?，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。本案中，被告陳方元州即屬于該條第一款第（一）項的未取得駕駛資格駕駛機動車的情形，故對被告陳方元州支付原告的相關費用在本案中不作認定，其要求被告大地財險安某中心支公司給付其已支付給原告謝淑芬的相關費用的辯解意見，本院不予采納，且原告主張的財產(chǎn)損失亦不屬于上列法律規(guī)定的交強險賠償范圍，該財產(chǎn)損失應由負有事故全部責任的被告陳方元州賠償。被告陳方元州還認為原告謝淑芬住院期間為治療其原本患有的陳舊性血栓導致住院時間較長，且治療費用中有包含治療陳舊性血栓的用藥及相應的床位費，該部分醫(yī)療費用應由原告自行承擔，對該辯解意見其未提供證據(jù)證明，且明確表示不予鑒定，故對該意見本院不予采納。原告謝淑芬主張的各項損失依法確認如下：1、護理費原告主張17天，每天120元，結合本院被告陳方元州提交的護理費收據(jù)及雙方當庭一致的陳述，確定原告女兒護理原告的護理時間為13天，故護理費確認為120元/天×13天=1560元；2、原告主張的住院伙食補助費2280元未超出國家機關工作人員出差伙食補助標準，本院依法予以確認；3、原告主張營養(yǎng)費1140元，結合原告受傷情況及手術治療的實際，參照加強營養(yǎng)的醫(yī)囑建議，本院酌情認定800元；4、原告主張傷殘賠償金55458元，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認；5、殘疾器具費315元，二被告無異議，本院依法予以確認；6、原告主張精神撫慰金10000元，考慮原告已年逾六十，因被告陳方元州的過錯行為造成其受傷，確實給其身體、精神帶來痛苦，精神撫慰金酌情認定2000元；7、原告主張玉手鐲損壞賠償費8600元，被告陳方元州無異議，本院依法予以確認。綜上，原告主張的各項經(jīng)濟損失共計71013元。其中，被告大地財險安某中心支公司在醫(yī)療費項下賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計3080元；在傷殘項下賠償原告護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神撫慰金合計59333元，合計62413元。被告陳方元州賠償原告財產(chǎn)損失費8600元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某市中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告謝淑芬護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金共計62413元。二、被告陳方元州于本判決生效之日起十日內賠償原告謝淑芬財產(chǎn)損失費8600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費820元，因適用簡易程序審理減半收取410元，由被告陳方元州負擔350元，原告謝淑芬負擔60元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員　　楊敏

書記員：徐湉