原告謝某某。
委托代理人賀靜華，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
委托代理人曹曉薇，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯北方貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司。

原告謝某某與被告張某某、佳木斯北方貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司（以下簡稱北方貨運(yùn)公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由審判員趙香平擔(dān)任審判長，與人民陪審員周小娟、周永睿組成合議庭，于2016年6月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人賀靜華、被告張某某及其委托代理人曹曉薇到庭參加訴訟，被告北方貨運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告選擇侵權(quán)之訴，則行為人因過錯(cuò)侵害他人的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某作為承運(yùn)人存在以下過錯(cuò)，一是未保證車輛的安全性能，致車輛在行駛過程中輪胎失火引起車上貨物燃燒受損；二是對承運(yùn)貨物未盡檢驗(yàn)的義務(wù)，即使原告私自裝載煙花爆竹，被告也存在疏于檢驗(yàn)的過錯(cuò)，且引起失火的原因系被告的車輛右后輪胎起火所致，并非煙花爆竹在運(yùn)輸中自燃所致。但原告作為成年人，明知煙花爆竹系易燃易爆品，卻在裝運(yùn)水果的同時(shí)將8箱煙花爆竹一起裝上車輛的行為必然造成水果的受損程度加劇和運(yùn)輸危險(xiǎn)性的增加，且對失火后的消防救助存在一定的影響，原告對其水果的受損亦存在過錯(cuò)。考慮上述原、被告的過錯(cuò)程度，本院酌定由被告承擔(dān)原告損失的50%為宜，即45174元。
關(guān)于北方貨運(yùn)公司的責(zé)任問題。北方貨運(yùn)公司作為被告張某某的掛靠登記車主，其應(yīng)當(dāng)對車輛盡到安全管理義務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、佳木斯北方貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告謝某某經(jīng)濟(jì)損失45174元；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)937元，減半收取468元，由被告張某某、佳木斯北方貨物運(yùn)輸有限公司湯原分公司負(fù)擔(dān)234元，原告謝某某負(fù)擔(dān)234元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至荊門市中級人民法院，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，賬號：17570401040008989-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑小Ｉ显V人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動履行義務(wù)的，將標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行荊門金蝦支行。

審　判　長　　趙香平 人民陪審員　　周小娟 人民陪審員　　周永睿

書記員：周萌萌