原告許方,男,漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人顧璇，江蘇高旗律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐宏全，江蘇高旗律師事務(wù)所律師。
被告馬亞某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告江蘇新義嘉進出口有限公司，住所地江蘇省南京市棲霞區(qū)和燕路251號1幢2001室。
法定代表人耿其專，該公司董事長。
委托代理人郭仕林，該公司員工。

原告許方與被告馬亞某、江蘇新義嘉進出口有限公司（以下簡稱新義嘉公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理審判員韓艷適用簡易程序，于2016年1月7日公開開庭進行了審理，原告許方及其委托代理人徐宏全、被告新義嘉公司的委托代理人郭仕林到庭參加訴訟。被告馬亞某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月18日7時許，被告馬亞某駕駛車牌號為蘇A×××××號小型普通客車在某某大道因嚴重觀察疏忽與原告許方騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警七大隊認定，被告馬亞某承擔事故的全部責任，并出具了交通事故責任認定書。
事故當日，原告許方被送往武警南京醫(yī)院診治，并在該院的急診留觀室留院觀察10天。診斷為腦外傷、腦震蕩、頭面部多發(fā)皮膚挫裂傷；腰椎多發(fā)橫突骨折；軟組織挫傷；腎挫傷。后原告多次至武警南京醫(yī)院、南京鼓樓醫(yī)院、南京市棲霞區(qū)醫(yī)院及東南大學附屬中大醫(yī)院等處治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費3207元。
2015年9月16日，原告許方委托南醫(yī)大鑒定所對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定。2015年10月21日，該鑒定所作出南醫(yī)大司鑒所[2015]臨鑒字第1271號司法鑒定意見書，鑒定意見為：許方車禍致腰1-4椎體橫突構(gòu)成十級傷殘，誤工期限為150日，護理期限為90日，營養(yǎng)期限為90日。許方為此支付鑒定費1560元。
另查明，原告許方2014年每月的加班費平均數(shù)額為203.3元，2014年的高溫費為800元。許方因治療傷情支出交通費526元。蘇A×××××號事故車輛登記車主為被告新義嘉公司，馬亞某系該公司員工，事故發(fā)生在其履行職務(wù)期間。事故發(fā)生時，該車未投保機動車道路交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）。
以上事實，有原告提供的道路交通事故認定書、車輛行駛證、駕駛證、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、疾病診斷證明書、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、誤工證明、收入證明、銀行交易明細，被告新義嘉公司提供的馬亞某欠款證明、欠款核算明細等證據(jù)及各方當事人陳述等在卷佐證，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認并依法采信。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)依法受到保護。原告許方因本起交通事故受傷、財產(chǎn)受損，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》以及損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律規(guī)定予以處理。交警七大隊對本起交通事故作出的責任認定，符合法律規(guī)定，本院予以確認，被告馬亞某承擔事故的全部責任。被告馬亞某系被告新義嘉公司的員工，發(fā)生事故時駕駛員在履行職務(wù)過程中，且事故車輛未投保交強險，賠償責任應由新義嘉公司承擔，故本院對于新義嘉公司要求與馬亞某承擔連帶責任的辯稱意見不予采納。被告新義嘉公司對原告許方提供的司法鑒定意見書有異議，但未提供證據(jù)予以證實自己的觀點，且南醫(yī)大鑒定所出具的司法鑒定意見書程序合法、內(nèi)容真實，故對新義嘉公司申請對原告許方傷殘等級進重新鑒定的請求本院不予準許。
根據(jù)法定的賠償范圍、標準和已經(jīng)查明的事實，關(guān)于原告主張的賠償項目和數(shù)額，本院認定如下：
1、醫(yī)療費。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收費收據(jù)等收款憑證，結(jié)合病歷、疾病診斷證明書及當事人陳述等相關(guān)證據(jù)。本院確認原告許方因本起交通事故造成的醫(yī)療費損失為3207元。
2、住院伙食補助費。本院結(jié)合原告的傷情、留院觀察天數(shù)、及原被告的陳述意見，支持180元（18元/天×10天）。
3、營養(yǎng)費。根據(jù)原告的傷情、原被告陳述及鑒定意見確定的期限90日，按15元/天的標準支持1350元（15元/天×90天）。
4、護理費。據(jù)原告的傷情和實際情況，參照本地護工留院觀察期間70元/天，出院后60元/天的標準，結(jié)合鑒定意見90天的期限，確定為5500元（70元/天×10天+60元/天×80天）。
5、誤工費。原告許方因交通事故導致5個月的加班費收入減少，本院酌定數(shù)額為1016.5元（203.3元/月×5個月）；另致原告2015年高溫費未領(lǐng)取，損失數(shù)額為800元。原告主張其余部分的誤工損失因未提供證據(jù)證實其實際減少的數(shù)額，本院不予支持。故原告的誤工損失為1816.5元。
6、交通費。原告因治療交通事故造成的傷情支出的交通費為526元，本院予以支持。
7、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法律所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，結(jié)合原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民標準，本院支持原告的殘疾賠償金為68692元（34346元/年×20年×10%）。
8、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷情，其要求精神損害撫慰金5000元有事實和法律依據(jù)，本院依法支持其主張。
9、車輛損失。本次交通事故造成兩車受損，因原告未提交證據(jù)證明其車輛損失，本院不予支持。
10、鑒定費。根據(jù)原告許方提供的鑒定費票據(jù)，確認其鑒定費為1560元。
綜上，原告上述各項損失共計86271.5元（不含鑒定費）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇新義嘉進出口有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告許方各項損失共計86271.5元；
二、駁回原告許方對被告馬亞某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1105元，減半收取552元，鑒定費1560元，合計2112元由被告江蘇新義嘉進出口有限公司負擔（原告已預交受理費和鑒定費，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

代理審判員　韓　艷

書記員：潘明珠