訥河市嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司
顧大全（黑龍江顧大全律師事務(wù)所）
嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社

原告訥河市嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地訥河市老萊鎮(zhèn)西南街二組。
組織機(jī)構(gòu)代碼證09636540-9。
法定代表人石嘉慶，該公司董事長。
委托代理人顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。
被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社。
法定代表人王樹民，該社社長。
原告訥河市嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司訴被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社種植回收合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人顧大全到庭參加了訴訟，被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年2月6日原告與被告在訥河市林業(yè)局簽訂高粱購銷合同,約定原告向被告提供合格的優(yōu)良種子高粱綏雜7號(hào)30000公斤,每公斤80元,折價(jià)240萬元。
被告在秋收后向原告交付高粱,如果拒付或者少付,應(yīng)按照拒付或者少付貨物部分貨款總額20%向原告支付違約金,同時(shí)還應(yīng)支付種子貨款總值貸款利息及種子總價(jià)款的保證金。
現(xiàn)被告沒有將耕種的高粱綏雜7號(hào)種子收獲的高粱出售給原告，使原告受到了很大經(jīng)濟(jì)損失，原告無奈，訴至法院請(qǐng)求法院維護(hù)原告合法權(quán)益判決被告繼續(xù)履行合同。
被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社未出庭，亦未答辯。
原告為證實(shí)其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、合同一份（復(fù)印件與原件核對(duì)無異），證明原告提供高粱種子的數(shù)量、價(jià)格，被告種植面積、預(yù)計(jì)產(chǎn)量、質(zhì)量、交貨期限、交貨地點(diǎn)、交貨方式、銷售價(jià)格、結(jié)算方法、違約責(zé)任及簽訂地點(diǎn)。
證據(jù)二、證人唐某某出庭作證，證實(shí):我與原、被告都是朋友，2015年2月，在訥河市林業(yè)局原、被告雙方通過我和戴鳳文簽訂的高粱種植回收合同，全過程我都在場，然后原告向被告提供了3萬公斤高粱綏雜7號(hào)種子，可是在10月1日之后，我和原告代表找被告提出收購種植的高粱，被告一拖再拖，從10月7日開始被告將高粱運(yùn)往象嶼集團(tuán)，拒絕向原告銷售。
證據(jù)三、光盤一張及內(nèi)容截圖兩張，證明被告將原告提供種子種植的高粱拉走。
被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社未向本院提供證據(jù)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)分析認(rèn)證如下:
原告提供的證據(jù)一、二、三證實(shí)的內(nèi)容相一致，能夠互相印證，且被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社未出庭應(yīng)訴提出反駁意見及反駁證據(jù)，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)一、二、三的效力予以確認(rèn)。
根據(jù)以上確認(rèn)的有效證據(jù)及原告的陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年2月6日原告與被告在訥河市林業(yè)局簽訂高粱購銷合同,約定原告向被告提供合格的優(yōu)良種子高粱綏雜7號(hào)30000公斤,每公斤80元,折價(jià)240萬元。
被告在秋收后向原告交付高粱,如果拒付或者少付,應(yīng)按照拒付或者少付貨物部分貨款總額20%向原告支付違約金,同時(shí)還應(yīng)支付種子貨款總值貸款利息及種子總價(jià)款的保證金。
現(xiàn)被告沒有將耕種的高粱綏雜7號(hào)種子收獲的高粱出售給原告。
本院認(rèn)為:被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社與原告訥河市嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂高粱購銷合同，合法有效，原告已按合同約定向被告提供合格的優(yōu)良種子高粱綏雜7號(hào)30000公斤，被告應(yīng)按照約定自2015年10月1日起向原告交付高粱，現(xiàn)被告未按合同約定向原告交付高粱，且原告有證據(jù)證明被告從10月7日開始已將高粱運(yùn)往象嶼集團(tuán)，被告已構(gòu)成違約。
故原告要求被告按高粱購銷合同約定向其交付綏雜7號(hào)高粱3000噸的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響案件的審理。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社于本判決生效后立即按合同約定的質(zhì)量要求向原告訥河市嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司交付綏雜7號(hào)高粱（凈糧）3000噸，原告按交付高粱時(shí)的市場價(jià)格給付被告高粱價(jià)款。
案件受理費(fèi)42,800.00元，保全費(fèi)5,000.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社與原告訥河市嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂高粱購銷合同，合法有效，原告已按合同約定向被告提供合格的優(yōu)良種子高粱綏雜7號(hào)30000公斤，被告應(yīng)按照約定自2015年10月1日起向原告交付高粱，現(xiàn)被告未按合同約定向原告交付高粱，且原告有證據(jù)證明被告從10月7日開始已將高粱運(yùn)往象嶼集團(tuán)，被告已構(gòu)成違約。
故原告要求被告按高粱購銷合同約定向其交付綏雜7號(hào)高粱3000噸的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響案件的審理。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告嫩江縣黎某現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社于本判決生效后立即按合同約定的質(zhì)量要求向原告訥河市嘉某經(jīng)貿(mào)有限公司交付綏雜7號(hào)高粱（凈糧）3000噸，原告按交付高粱時(shí)的市場價(jià)格給付被告高粱價(jià)款。
案件受理費(fèi)42,800.00元，保全費(fèi)5,000.00元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：鄭向東
審判員：許冬梅
審判員：馬瑄珩

書記員：鄭麗麗