原告：訚純剛
委托訴訟代理人：訚耀解（訚純剛之父），男，住址同上。
委托訴訟代理人：馮洋，湖北從天律師事務所律師。
被告：余某
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州大道96號。
主要負責人：陳先猛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洋，該公司員工。
委托訴訟代理人：庫浩，該公司員工。

原告訚純剛與被告余某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（簡稱陽某財險黃岡支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月29日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月10日公開開庭進行了審理，原告訚純剛的委托訴訟代理人訚耀解、馮洋，被告余某，被告陽某財險黃岡支公司的委托訴訟代理人庫浩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訚純剛向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費等各項經(jīng)濟損失計幣19235.60元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年10月20日13時52分許，被告駕駛鄂J8U115號小轎車行駛至麻城市金橋大道市政府門口與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，所駕摩托車受損的交通事故。經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊認定，被告余某承擔事故的全部責任。原告受傷后，在麻城市人民醫(yī)院住院治療7天，診斷為額部皮膚挫裂傷，全身多處軟組織損失。原告支付醫(yī)療費3530.50元，醫(yī)院建議原告?zhèn)笮菹⒍?，住院期間陪護1人，并加強營養(yǎng)2周，不適及時復診。經(jīng)查，被告余某所駕的事故車輛在被告陽某財險黃岡支公司投保了道路交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。原告為維護其合法權益，特向貴院起訴，請求判如所請。

本院認為，公民的生命健康權和財產(chǎn)權受法律保護，被告余某駕駛其所有的鄂J8U115號轎車將原告訚純剛撞傷，經(jīng)交警部門認定被告余某承擔此次事故的全部責任；被告余某應對原告所受的損失承擔民事賠償責任；被告陽某財險黃岡支公司承保了鄂J8U115號車交強險和100000元商業(yè)第三者責任險（不計免賠），應在保險范圍內(nèi)予以賠償。
就原告訚純剛的各項損失，本院認定如下：
1.醫(yī)藥費：經(jīng)核對醫(yī)藥費票據(jù)，原告為治療共花費3530.58元，本院予以確認。
2.住院伙食補助費：原告住院7天，每天按50元計算，住院伙食補助費為350元，本院予以確認。
3.營養(yǎng)費：經(jīng)醫(yī)囑建議營養(yǎng)期為14日，每天按15元計算，營養(yǎng)費為210元，本院予以確認。
4.護理費：原告住院7天，按照居民服務業(yè)的標準每天85.3元計算，護理費為597.10，本院予以確認。
5.誤工費：經(jīng)醫(yī)囑建議誤工期為二月，原告系從事天然氣安裝行業(yè)，收入不固定，按照該行業(yè)在崗職工平均工資標準計算，誤工費為12198元，本院予以確認。
6.車損費：經(jīng)核對修理費票據(jù)，原告為修車花費800元，被告亦認可，本院予以確認。
綜上所述，原告訚純剛在事故中各項損失合計17685.68元。由被告陽某財險黃岡支公司在其承保的交強險項下賠償17685.68元，超出上述范圍的原告其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告訚純剛各項損失計幣17685.68元；
二、原告訚純剛在領取賠償款后應返還給被告余某預交的款項計幣3800元；
三、駁回原告訚純剛其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告余某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費，按自動撤回上訴處理。

審 判 長　　姜　輝 審 判 員　　梁勝陽 審 判 員　　劉　華

書記員：劉惠芳