原告：袁某某（系受害者趙純安之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。原告：趙小軍（系受害者趙純安長子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。原告：趙某某（系受害者趙純安次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。被告：李強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江市分公司。住所地：湖北省潛江市章華南路**號。負(fù)責(zé)人：黃清，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：譚成香，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告袁某某、趙小軍、趙某某與被告李強(qiáng)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某、趙小軍、趙某某、被告李強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人譚成香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。三原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告李強(qiáng)賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失258607.77元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年3月26日，被告李強(qiáng)駕駛鄂XXXX**號東風(fēng)雪鐵龍小型普通客車沿潛江市竹根灘鎮(zhèn)鄉(xiāng)村道路羅趙灣村1組由東往西行駛，12時(shí)05分許，該車行至羅趙灣村1組17號門前交叉路口路段，與趙純安（生于1952年11月24日）駕駛的彭友牌三輪電動車發(fā)生碰撞，造成趙純安倒地受傷，經(jīng)潛江市中心醫(yī)院搶救64日后死亡，三原告支付了醫(yī)療費(fèi)164319.04元（其中被告保險(xiǎn)公司墊付70000元）。該交通事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，趙純安與被告李強(qiáng)承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任。被告李強(qiáng)為鄂XXXX**號東風(fēng)雪鐵龍小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)限額為1000000元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)險(xiǎn)），事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告李強(qiáng)承認(rèn)三原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)險(xiǎn)，三原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)三原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償，但認(rèn)為,原告的部分訴訟請求過高，請法院依法核定。本院認(rèn)為，被告李強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)三原告在本案中主張的事實(shí)，故對三原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的受害人趙純安、被告李強(qiáng)承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告李強(qiáng)應(yīng)對三原告遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告李強(qiáng)為肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，三原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。三原告要求賠償辦理喪事人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4000元，因未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院酌定為每人每天200元，按3人3天計(jì)算；三原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)6400元，因未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要營養(yǎng)的證據(jù)予以佐證，故對三原告的該項(xiàng)訴請，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合三原告的訴請，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院核定三原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)490710.26元，其中醫(yī)療費(fèi)164319.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5120元(80元/天×64天)、護(hù)理費(fèi)6174.72元（35214元/年÷365天×64天）、死亡賠償金207180元（13812元/年×15年）、喪葬費(fèi)27951.50元（55903元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、辦理喪事人員誤工、交通費(fèi)1800元（200元/天×3人×3天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58165元（原告袁某某11633元/年×15年÷3人）、精神損害撫慰金20000元。對原告在本院核定內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。三原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。三原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下經(jīng)濟(jì)損失為169439.04元（醫(yī)療費(fèi)164319.04元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5120元），超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償限額10000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，超出部分159439.04元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按50%予以賠償，即79719.52元；三原告死亡、傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為321271.22元（護(hù)理費(fèi)6174.72元＋死亡賠償金207180元＋喪葬費(fèi)27951.50元＋辦理喪事人員誤工、交通費(fèi)1800元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)58165元＋精神損害撫慰金20000元），超出了交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘項(xiàng)下的賠償限額110000元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出部分211271.22元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按50%予以賠償，即105635.61元。被告保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)70000元應(yīng)予以扣減。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)305355.13元；被告保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)70000元應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條和和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江市分公司賠償原告袁某某、趙小軍、趙某某經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)305355.13元（已支付70000元，還應(yīng)賠償235355.13元）；二、駁回原告袁某某、趙小軍、趙某某的其他訴訟請求。上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5120元，減半收取計(jì)2560元，由原告袁某某、趙小軍、趙某某負(fù)擔(dān)1280元，被告李強(qiáng)負(fù)擔(dān)1280元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　莊傳洪

書記員：蘇惠敏