劉某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
袁某,男,住承某市,身份證號(hào)×××。
代理人謝海燕(系原告妻子),女,住承某市,身份證號(hào)×××。
被告劉某某,住承某市平泉縣。
(未到庭)
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地承某雙橋區(qū)麗正門(mén)大街6號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。
負(fù)責(zé)人姜躍利,職務(wù)總經(jīng)理。
委托人楊昌勇,河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告袁某與被告劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月2日受理后,依法由代理審判員崔博獨(dú)任審判,于2016年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告袁某的委托代理人謝海燕、太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某訴稱(chēng),2014年8月8日13時(shí)40分許,被告劉某某駕駛其所有的冀XXX號(hào)小型轎車(chē),在承某市雙橋區(qū)廣仁大街頭道牌樓路口由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)違反交通信號(hào)燈通行,車(chē)輛右側(cè)與由東向西行駛的袁某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車(chē)前部相撞,造成原告袁某受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后,經(jīng)承某市公安交通警察大隊(duì)事故處理大隊(duì)作出認(rèn)定,劉某某負(fù)此次事故主要責(zé)任,袁某負(fù)次要責(zé)任。
被告劉某某駕駛的冀XXX號(hào)小型轎車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告受傷后被送往承某市中心醫(yī)院住院治療,后因與被告協(xié)商未果,現(xiàn)要求二被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)31355.86元,傷殘賠償金、誤工費(fèi)等其他損失待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交以下證據(jù):1號(hào)證,道路交通事故認(rèn)定書(shū),主要證明事故責(zé)任比例。
2號(hào)證,承某市中心醫(yī)院住院病歷和診斷證明書(shū),主要證明原告因此次交通事故造成的傷情。
3號(hào)證,醫(yī)療費(fèi)單據(jù)9張,主要證明因此次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療花費(fèi)共29885.86元。
被告劉某某未出庭發(fā)表答辯意見(jiàn),亦未向本庭提交證據(jù)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,劉某某駕駛的車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對(duì)原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000.00元,不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告太平洋保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交1、2、3號(hào)證據(jù)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù),本院查明以下事實(shí):2014年8月8日13時(shí)40分許,被告劉某某駕駛其所有的冀XXX號(hào)小型轎車(chē),在承某市雙橋區(qū)廣仁大街頭道牌樓路口由西向北左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)違反交通信號(hào)燈通行,車(chē)輛右側(cè)與由東向西行駛的袁某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車(chē)前部相撞,造成原告袁某受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。
經(jīng)承某市公安交通警察大隊(duì)事故處理大隊(duì)作出認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此次事故主要責(zé)任,原告袁某負(fù)次要責(zé)任。
原告受傷后被送往承某市中心醫(yī)院救治,支付醫(yī)藥費(fèi)29885.86元。
被告劉某某駕駛的冀XXX號(hào)小型轎車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,被告劉某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?第一種行為“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行;”,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條 ?第七項(xiàng) ?“在沒(méi)有方向指示信號(hào)燈的交叉路口,轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)讓直行的車(chē)輛、行人先行。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告袁某醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、被告劉某某于本判決生效后10日一次性賠償原告袁某醫(yī)藥費(fèi)19885.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420.00元,合計(jì)21355.86元的70%,即14949.10元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元,減半收取275.00元,由被告劉某某承擔(dān),退回原告275.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條 ?第一種行為“車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行;”,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條 ?第七項(xiàng) ?“在沒(méi)有方向指示信號(hào)燈的交叉路口,轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車(chē)讓直行的車(chē)輛、行人先行。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告袁某醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、被告劉某某于本判決生效后10日一次性賠償原告袁某醫(yī)藥費(fèi)19885.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420.00元,合計(jì)21355.86元的70%,即14949.10元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550.00元,減半收取275.00元,由被告劉某某承擔(dān),退回原告275.00元。
審判長(zhǎng):崔博
書(shū)記員:劉毅
成為第一個(gè)評(píng)論者