袁某某
羅某某
袁利軍
王某某
王壽軒（內(nèi)蒙古赤峰長青法律服務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司
楊國光（內(nèi)蒙古三易律師事務(wù)所）

原告袁某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
原告羅某某。
二
原告
委托代理人袁利軍，個(gè)體工商戶，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告王某某，司機(jī)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
委托代理人王壽軒，赤峰市長青法律服務(wù)所法律工作者，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司（人壽財(cái)險(xiǎn)赤峰市中心支公司），所在地赤峰市紅山區(qū)昭烏達(dá)路中段天王國際酒店商務(wù)二樓。組織機(jī)構(gòu)代碼58884125-6。
法定代表人黃柏，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊國光，內(nèi)蒙古三易律師事務(wù)所律師。
原告袁某某、羅某某與被告王某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)赤峰市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人袁利軍，被告王某某的委托代理人王壽軒，被告人壽財(cái)險(xiǎn)赤峰市中心支公司委托代理人楊國光，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由過錯(cuò)各方按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此規(guī)定，二原告的經(jīng)濟(jì)損失，首先由承保肇事車輛蒙DK8875號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人壽財(cái)險(xiǎn)赤峰市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，在事故責(zé)任人原告袁某某與被告王某某之間按照事故當(dāng)事人的過錯(cuò)比例分擔(dān)。綜合此次交通事故發(fā)生的原因，以主要責(zé)任方占70%、次要責(zé)任方占30%為宜。原告袁某某關(guān)于己方所繳罰款應(yīng)由被告賠償?shù)闹鲝?，因罰款是公安機(jī)關(guān)對(duì)行為人存在違法行為時(shí)進(jìn)行行政處罰的方式，不屬于應(yīng)由被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的范圍，本院不予認(rèn)定，亦不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人壽財(cái)險(xiǎn)赤峰市中心支公司在蒙DK8875號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失5038.46元（包括醫(yī)療費(fèi)2534.40元、誤工費(fèi)337.76元、護(hù)理費(fèi)800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)361.30元、交通費(fèi)300.00元、摩托車損失405.00元、施救費(fèi)300.00元），賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失8968.72元（包括醫(yī)療費(fèi)6743.00元、誤工費(fèi)464.42元、護(hù)理費(fèi)1100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)361.30元、交通費(fèi)300.00元）。交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠償二原告14007.18元。
二、被告王某某賠償原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失419.09元［按（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)438.70元＋營養(yǎng)費(fèi)160.00元）×70%計(jì)算］，賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失671.09元［按（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)738.70元＋營養(yǎng)費(fèi)220.00元）×70%計(jì)算］。合計(jì)1090.18元。
三、被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元，扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償款、訴訟費(fèi)后，余額由二原告予以返還。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)300.00元，保全費(fèi)320.00元，合計(jì)620.00元，由被告王某某承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí)，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號(hào)320142700011），并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由過錯(cuò)各方按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此規(guī)定，二原告的經(jīng)濟(jì)損失，首先由承保肇事車輛蒙DK8875號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人壽財(cái)險(xiǎn)赤峰市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，在事故責(zé)任人原告袁某某與被告王某某之間按照事故當(dāng)事人的過錯(cuò)比例分擔(dān)。綜合此次交通事故發(fā)生的原因，以主要責(zé)任方占70%、次要責(zé)任方占30%為宜。原告袁某某關(guān)于己方所繳罰款應(yīng)由被告賠償?shù)闹鲝?，因罰款是公安機(jī)關(guān)對(duì)行為人存在違法行為時(shí)進(jìn)行行政處罰的方式，不屬于應(yīng)由被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的范圍，本院不予認(rèn)定，亦不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人壽財(cái)險(xiǎn)赤峰市中心支公司在蒙DK8875號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失5038.46元（包括醫(yī)療費(fèi)2534.40元、誤工費(fèi)337.76元、護(hù)理費(fèi)800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)361.30元、交通費(fèi)300.00元、摩托車損失405.00元、施救費(fèi)300.00元），賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失8968.72元（包括醫(yī)療費(fèi)6743.00元、誤工費(fèi)464.42元、護(hù)理費(fèi)1100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)361.30元、交通費(fèi)300.00元）。交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)賠償二原告14007.18元。
二、被告王某某賠償原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失419.09元［按（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)438.70元＋營養(yǎng)費(fèi)160.00元）×70%計(jì)算］，賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失671.09元［按（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)738.70元＋營養(yǎng)費(fèi)220.00元）×70%計(jì)算］。合計(jì)1090.18元。
三、被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000.00元，扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償款、訴訟費(fèi)后，余額由二原告予以返還。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)300.00元，保全費(fèi)320.00元，合計(jì)620.00元，由被告王某某承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí)，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號(hào)320142700011），并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王曉輝

書記員：初琦