原告：藏發(fā)葉，男，1977年3月10日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：呂成宏，黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東四條路清福街188號(hào)。
法定代表人：肖軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金海，該公司職員。

原告藏發(fā)葉與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告藏發(fā)葉的委托訴訟代理人呂成宏，被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王金海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、殘疾賠償金51472元、誤工費(fèi)17236.8元、護(hù)理費(fèi)4553.7元、精神損害撫慰金1000元、修車(chē)費(fèi)2000元；二、判令被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3628.52元、鑒定費(fèi)1500元、鑒定支出交通費(fèi)106元。事實(shí)和理由：2017年5月15日11時(shí)20分許，楊英春駕駛黑CS4237號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)客車(chē)沿綏芬河市沿河街由西向東行駛至健康路路口時(shí)變更車(chē)道，車(chē)的左前部與沿沿河街由西向東行駛的張玉金駕駛的黑C95260號(hào)建設(shè)雅馬哈摩托車(chē)左前部接觸相撞后，黑C95260號(hào)摩托車(chē)又與同向行駛的藏發(fā)葉駕駛的黑C94759號(hào)建設(shè)雅馬哈摩托車(chē)接觸相撞，造成三車(chē)損壞，藏發(fā)葉、張玉金、黑C94759號(hào)摩托車(chē)乘坐人李鑫受傷的交通事故。原告受傷后在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)12028.52元。經(jīng)綏芬河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊英春負(fù)全部責(zé)任。楊英春駕駛的黑CS4237號(hào)車(chē)輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告損失予以賠償。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家醫(yī)保用藥審核賠付。原告從事的是木材加工行業(yè)，應(yīng)該按行業(yè)加工制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付誤工費(fèi)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民可支配收入每天70元計(jì)算，精神損害賠償金不予賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交如下證據(jù)：一、交通事故認(rèn)定書(shū)。證明一、該起交通事故原告無(wú)責(zé)任。楊英春負(fù)全部責(zé)任。二、楊英春駕駛的該車(chē)輛，黑CS4237號(hào)在被告處繳納了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且該起交通事故，發(fā)生在保險(xiǎn)有限期間內(nèi)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、病歷、陪護(hù)證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單。證明原告2017年5月15日因交通事故造成輕度顱腦損傷，髂骨骨折、腹部損傷，在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療16天。支付醫(yī)藥費(fèi)12028.52元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。三、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份、居住證明、護(hù)理人員身份證明、司法鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定交通費(fèi)票據(jù)。證明原告所受傷害為十級(jí)傷殘，誤工期限120天，需一人護(hù)理30日；原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，其傷殘應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償傷殘賠償金，按上年度本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元*20年*10%為51472元；誤工費(fèi)120天，按本省上年度職工日平均工資143.64計(jì)算，計(jì)17236.8元；需一人護(hù)理30日，護(hù)理費(fèi)按上年度本省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)，日平均工資151.79元計(jì)算，為4553.7元；原告為十級(jí)傷殘，應(yīng)賠償精神損害撫慰金1000元；司法鑒定費(fèi)1500元，因司法鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)106元。四、摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)。證明在該起事故中摩托車(chē)受損，修理費(fèi)2000元。
各方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證并分別發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)，太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)藏發(fā)葉提交的證據(jù)一、四無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)有異議，認(rèn)為住院只需一張床位，而費(fèi)用明細(xì)中是兩張床費(fèi)。應(yīng)當(dāng)剔除一張床費(fèi)336元。陪護(hù)床費(fèi)490元應(yīng)當(dāng)剔除。腦苷肌肽注射液、注射用骨瓜提取物7064.89元，應(yīng)當(dāng)按80%給予賠償，剔除1412.98元。認(rèn)為原告是農(nóng)村戶籍，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)按著農(nóng)村人均可支配收入每天70元賠償。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)藏發(fā)葉提交證據(jù)的形式要件無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)其欲證明的問(wèn)題，論述部分一并闡述。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
藏發(fā)葉自2012年9月至2017年10月24日在綏芬河市迎澤麗都14號(hào)樓4單元501室居住。
2017年5月15日11時(shí)20分許，楊英春駕駛黑CS4237號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)客車(chē)沿綏芬河市沿河街由西向東行駛至健康路路口時(shí)變更車(chē)道，車(chē)的右前部與沿沿河街由西向東行駛的張玉金駕駛的黑C95260號(hào)建設(shè)雅馬哈摩托車(chē)左前部接觸相撞后，黑C95260號(hào)摩托車(chē)又與沿沿河街由西向東同向行駛的藏發(fā)葉駕駛的黑C94759號(hào)建設(shè)雅馬哈摩托車(chē)接觸相撞，造成三車(chē)損壞，藏發(fā)葉、張玉金、黑C94759號(hào)摩托車(chē)乘車(chē)人李鑫受傷的交通事故。經(jīng)綏芬河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊英春負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)12028.52元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定藏發(fā)葉達(dá)十級(jí)傷殘、誤工日為120日；需壹人護(hù)理30日，支付鑒定費(fèi)用1500元，交通費(fèi)106元。
另查明，該起交通事故造成張玉金的損失為：醫(yī)療費(fèi)36838.65元、住院伙食補(bǔ)助3100元、殘疾賠償金51472元、誤工費(fèi)21546元、護(hù)理費(fèi)11233元。

本院認(rèn)為，楊英春駕駛黑CS4237號(hào)車(chē)輛與張玉金駕駛的黑C95260號(hào)車(chē)輛相撞后，黑C95260號(hào)車(chē)輛又與藏發(fā)葉駕駛的黑C94759號(hào)車(chē)輛相撞，造成三車(chē)損壞，藏發(fā)葉、張玉金、李鑫受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定楊英春負(fù)全部責(zé)任，楊英春應(yīng)當(dāng)對(duì)藏發(fā)葉的損失予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款：“先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，楊英春駕駛的黑CS4237號(hào)車(chē)輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)藏發(fā)葉的損失予以賠償，超出責(zé)任限額的部分由楊英春負(fù)擔(dān)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，原告住院16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。但年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按5年計(jì)算。藏發(fā)葉的戶籍地是黑龍江省綏芬河市阜寧鎮(zhèn)北溝村170號(hào)，但其自自2012年9月至2017年10月24日在綏芬河市迎澤麗都14號(hào)樓4單元501室居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元，藏發(fā)葉未滿60周歲，殘疾賠償金可按20年計(jì)算，殘疾賠償金為51472元。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定工作的，按照其最近三年平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算。藏發(fā)葉不能提供其最近三年的平均收入狀況的證據(jù)，無(wú)法確定其最近三年的平均收入水平，可參照城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。2016年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資52435元，誤工時(shí)間120天，誤工費(fèi)17238.9元，原告要求被告賠償誤工費(fèi)17236.8元是其對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，本院對(duì)此不予調(diào)整。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告沒(méi)有提供護(hù)理人員職業(yè)及收入狀況的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資55411元計(jì)算，根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告護(hù)理期限為30日，護(hù)理費(fèi)4554.33元，原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)4553.7元是其對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，本院對(duì)此不予調(diào)整。
因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。楊英春違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》與張玉金駕駛的黑C95260號(hào)車(chē)輛相撞后，黑C95260號(hào)車(chē)輛又與藏發(fā)葉駕駛的黑C94759號(hào)車(chē)輛相撞，造成藏發(fā)葉十級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)給付藏發(fā)葉精神損害撫慰金，本院認(rèn)為精神損害撫慰金以1000元為宜。
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，應(yīng)以正式票據(jù)為憑，與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相結(jié)合。原告因鑒定支出的交通費(fèi)106元與原告就醫(yī)無(wú)關(guān)，被告不應(yīng)再予賠償。
本院已參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算陪護(hù)人員的護(hù)理費(fèi)，因此，對(duì)于藏發(fā)葉住院期間發(fā)生的陪護(hù)人員床位費(fèi)490元，被告不應(yīng)再予賠償。住院患者用藥清單體現(xiàn)兩張床位費(fèi)與一人住院不符，應(yīng)予保護(hù)一張床位費(fèi)用，其中336元應(yīng)予剔除。
原告因此起交通事故所造成損失為：醫(yī)療費(fèi)11202.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、修車(chē)費(fèi)2000元、殘疾賠償金為51472元、誤工費(fèi)17236.8元、護(hù)理費(fèi)4553.7元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)90565.02元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！钡囊?guī)定，因該起交通事故亦造成張玉金損失，因此，太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照張玉金、藏發(fā)葉的損失比例確定對(duì)藏發(fā)葉的賠償數(shù)額。太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償藏發(fā)葉修車(chē)2000元。醫(yī)療費(fèi)賠償限額包括：醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，其限額為10000元，根據(jù)藏發(fā)葉與張玉金損失比例，太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償藏發(fā)葉2427.42元。死亡傷殘費(fèi)包括：殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等，太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償藏發(fā)葉殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)51211.18元。剩余損失34926.42元，太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償藏發(fā)葉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2427.42元、修車(chē)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金51211.18元，合計(jì)55638.6元；
二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償藏發(fā)葉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10375.1元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金23051.32元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)34926.42元；
三、駁回藏發(fā)葉的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢(qián)義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2087元，減半收取1043.5元，藏發(fā)葉負(fù)擔(dān)11.5元，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)1032元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 莊長(zhǎng)順

書(shū)記員： 劉飛飛