原告蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托代理人洪小樂（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告饒自庭，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
上列二被告共同委托代理人李昌斌（特別授權(quán)），湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。

原告蔣某與被告饒自庭、廖某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由審判員解兵適用簡(jiǎn)易程序，于同年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某及其委托代理人洪小樂，被告饒自庭、廖某某及其共同委托代理人李昌斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)等合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。原、被告雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵后，均未保持理智、克制的態(tài)度，繼而發(fā)生肢體沖突，并互相扭打，雙方對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生均有過錯(cuò)應(yīng)各自承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二被告共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成原告損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本院綜合審查雙方在糾紛中的過錯(cuò)責(zé)任及其與蔣某損害的因果關(guān)系程度，酌定饒自庭、廖某某應(yīng)就蔣某的人身傷害損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任比例，原告自行承擔(dān)30%。
關(guān)于原告蔣某主張的具體損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，有相關(guān)就診記錄及醫(yī)療收費(fèi)單據(jù)等為證，本院確認(rèn)為10926.84元；2、誤工費(fèi)，根據(jù)中國(guó)石化股份有限公司荊門分公司化工車間出具的證明，雙方均當(dāng)庭予以認(rèn)可，本院確定誤工費(fèi)為5541.98元；3、司法鑒定費(fèi)720元；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張1810元符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、交通費(fèi)，原告主張480元，原告住院期間確需產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院酌定支持230元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算共計(jì)460元（20元×23天＝460元）；7、后續(xù)治療費(fèi)2000元，符合相關(guān)法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。上述各項(xiàng)損失共計(jì)21688.82元，根據(jù)責(zé)任比例，被告饒自庭、廖某某應(yīng)承擔(dān)15182.17元，原告蔣某自行承擔(dān)6506.65元。
對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，因醫(yī)囑中未載明，原告也未提交足夠的證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張的照相費(fèi)40元，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。原告主張的精神撫慰金10000元，因原告對(duì)其損害后果也有過錯(cuò)，且其提交的證據(jù)未能證明損傷程度達(dá)到嚴(yán)重的程度，本院亦不予支持。原告主張的財(cái)物損失費(fèi)（案外人胡濤的眼鏡損失）526元，涉及到另一法律關(guān)系，本案中不予處理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第八條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告饒自庭、廖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告蔣某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15182.17元；
二、駁回原告蔣某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告蔣某負(fù)擔(dān)50元，被告饒自庭、廖某某各自負(fù)擔(dān)100元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　解兵

書記員：邱波