原告：胡某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市淶水縣。
委托訴訟代理人：盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：尹淑艷（系被告董某某的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地：河北省保定市容城縣。
負(fù)責(zé)人：馬永超，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：景繼偉，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛毅，該公司員工。

原告胡某訴被告董某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安保險(xiǎn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托訴訟代理人盧建坡，被告董某某的委托訴訟代理人尹淑艷，被告永安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人景繼偉到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告董某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共28691.03元，要求被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月31日12時(shí)10分許，被告董某某駕駛冀XXXX號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至112國(guó)道淶水縣莊町村路段時(shí)，與由南向西左轉(zhuǎn)彎騎行電動(dòng)三輪車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往淶水縣醫(yī)院住院治療51天，診斷為輕型閉合性顱腦損傷、右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫、右側(cè)額顳頂部頭皮血腫、雙側(cè)額葉出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)額顳頂部硬膜下積液。經(jīng)查，冀XXXX小型客車(chē)在被告永安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了限額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且含不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間。原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，要求被告賠償原告相關(guān)損失，請(qǐng)予支持。
被告董某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，董某某駕駛的車(chē)輛登記在肖國(guó)喜名下，實(shí)際所有人是董某某，在永安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合保定支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告訴請(qǐng)的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告永安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法庭核實(shí)董某某駕駛的車(chē)輛行駛證及駕駛證是否合法有效，以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。在確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)，超出部分不予承擔(dān)。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，亦未提出答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月21日12時(shí)10分許，被告董某某駕駛冀XXXX號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至112國(guó)道淶水縣莊町村路段時(shí)，與由南向西左轉(zhuǎn)彎騎行電動(dòng)三輪車(chē)的原告胡某發(fā)生碰撞，造成原告胡某受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告胡某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡某到淶水縣醫(yī)院住院治療51天，住院期間由其兒子胡常永護(hù)理。醫(yī)院建議，休息兩周。原告住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42458.7元，被告董某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)22425元，被告永安保險(xiǎn)公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告的墊付款沒(méi)有包含在原告訴請(qǐng)內(nèi)。
另查明，被告董某某具有合法駕駛資格，事故車(chē)輛冀XXXX號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為肖國(guó)喜，但實(shí)際所有人為被告董某某，該車(chē)輛在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)，雙方舉證、質(zhì)證及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，本院審核認(rèn)定情況：關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張按100元/天計(jì)算51天，被告永安保險(xiǎn)公司無(wú)異議，本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，原告雖已達(dá)法定退休年齡，但根據(jù)北京北雄鋼結(jié)構(gòu)有限公司淶水分公司出具的誤工證明及工資表，能夠證明原告胡某系該單位員工，月收入1700元，因發(fā)生交通事故受傷，未到本單位上班工資未發(fā)。被告永安保險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可，但未提交相關(guān)證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)原告誤工費(fèi)的主張予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供護(hù)理人員胡常永的誤工證明、工資表、企業(yè)信用信息公示報(bào)告，證明胡常永在事故發(fā)生前三個(gè)月的平均月工資為3500元，被告永安保險(xiǎn)公司對(duì)此不予認(rèn)可，但未提供相關(guān)證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)原告護(hù)理費(fèi)的主張予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)6張，證明花費(fèi)交通費(fèi)300元，被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于車(chē)輛損失及公估費(fèi)，原告提供河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告1份，公告費(fèi)發(fā)票1張，證明原告電動(dòng)三輪車(chē)車(chē)損為3200元，公估費(fèi)424元。被告永安保險(xiǎn)公司認(rèn)為公估報(bào)告不合理，但未提供證據(jù)反駁該鑒定意見(jiàn)，亦未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為，此鑒定系具有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出的評(píng)估，且鑒定人員資質(zhì)合法有效，鑒定意見(jiàn)予以采納。公估費(fèi)系原告為查明財(cái)產(chǎn)損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，事故車(chē)輛冀XXXX號(hào)小型轎車(chē)在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），依法應(yīng)首先由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超出部分由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償。經(jīng)審核，原告各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)42458.7元，伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元（100元/天×51天）、誤工費(fèi)3683.33元[（51天+14天）×1700元/月÷30天]、護(hù)理費(fèi)5950元（51天×3500元/月÷30天）、車(chē)輛損失3200元，交通費(fèi)300元，公估費(fèi)424元，以上共計(jì)61116.03元。被告董某某和永安保險(xiǎn)公司的墊付款沒(méi)有包含在原告訴請(qǐng)內(nèi)，故被告董某某的墊付款可另行向被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司請(qǐng)求理賠，被告永安保險(xiǎn)公司的墊付款在其賠償款中予以扣減。
綜上所述，原告胡某的各項(xiàng)損失由被告永安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)扣減墊付款后賠償11933.33元（10000元+3683.33元+5950元+300元+2000元-10000元），由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)扣除被告董某某墊付款后賠償16757.7元（42458.7元-10000元-22425元+5100元+1200元+424元），因未超出保險(xiǎn)公司的賠償限額，故不涉及被告董某某的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司保定第一營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告胡某各項(xiàng)損失11933.33元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告胡某各項(xiàng)損失16757.7元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告董某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)517元，減半收取計(jì)258元（原告預(yù)交257元），由被告董某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。

代理審判員　　賀首成

書(shū)記員：楊雅茹