原告胡某某。
委托代理人王永忠，上海江三角律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡必蓮，系原告之姐。
被告荊門市康某醫(yī)院。
法定代表人蘇金華，院長(zhǎng)。
委托代理人夏振華，湖北中科律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告荊門市康某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理。原告向本院申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任鑒定，本院予以準(zhǔn)許，并依法委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，后胡某某撤回了鑒定申請(qǐng)。根據(jù)案件審理期限制度的規(guī)定，該鑒定期間不計(jì)入審理期限。本院于2016年5月29日由審判員歐本雄擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員鄧加元、王金菊組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告胡某某的委托代理人王永忠、胡必蓮，被告荊門市康某醫(yī)院的委托代理人夏振華到庭參加訴訟。本案經(jīng)合庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告胡某某與被告荊門市康某醫(yī)院之間的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，其曾提起過訴訟，經(jīng)本院一審后，其上訴至荊門市中級(jí)人民法院，已由該院作出終審判決審理結(jié)案。在無(wú)新事實(shí)出現(xiàn)的情況下，其變換理由再次訴訟，但并未提交有效的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1152元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R至荊門市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，賬號(hào)：xxxx66，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長(zhǎng)　　歐本雄 人民陪審員　　鄧加元 人民陪審員　　王金菊

書記員：周萌萌