亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告耿某某、耿某某、耿某某、耿某某與被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊、楊立國、陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

耿某某
耿某某
耿某某
耿某某
路計貞(臨城縣臨城鎮(zhèn)興臨法律服務所)
邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊
楊立國
張利杰(臨城縣臨城鎮(zhèn)興臨法律服務所)
陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司
尹高峰(河北錦澤律師事務所)
侯建紅(河北錦澤律師事務所)

原告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。

原告
委托代理人路計貞,臨城縣臨城鎮(zhèn)興臨法律服務所法律工作者。
被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊
被告楊立國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨城縣。
委托代理人張利杰,臨城縣臨城鎮(zhèn)興臨法律服務所法律工作者。
被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司
負責人楊玉河,總經理。
地址:邢臺市。
委托代理人尹高峰、侯建紅,河北錦澤律師事務所律師。
本院立案受理了原告耿某某、耿某某、耿某某、耿某某與被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊、楊立國、陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本案依法適用簡易程序由審判員王景林獨任審判公開開庭進行了審理,原告耿某某、耿某某、耿某某、耿某某的委托代理人路計貞、被告楊立國的委托代理人張利杰、被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司委托代理人侯建紅到庭參加訴訟,被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊經傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,侵害公民身體人身、財產造成身體傷害、財產損害的,侵害人和相關的保險責任人應承擔相應的民事賠償責任,元氏縣公安交通警察大隊元交認字(2013)第13181978號道路交通事故責任認定書認定該事故中穆衛(wèi)強負主要責任;李位敏負次要責任;耿群花、孔孜天無責任,原、被告雙方均無異議,本院予以采信。四原告的經濟損失中醫(yī)藥費1812.83元、死亡賠償金為161620元、喪葬費19771元,原、被告均沒有異議,本院予以確認。受害人耿群花因交通事故死亡,給四原告造成巨大的精神痛苦,且耿群花在該次事故中無責任,本案被告應承擔的精神撫慰金以30000元為宜。原告耿某某沒有提交喪失勞動能力的證明,且三個子女均已成人,因此被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。故四原告的各項經濟損失為213203.83元(1812.83+161620+19771+30000)。機動車交通事故責任強制保險是為了最大限度的對受害人給予充分、及時、全面的保護,法律將保險公司對受害人的賠償義務設定為一項法定義務,保險公司在各分限額內應對第三者的人身損害、財產損失承擔賠償責任。因冀EA8236、冀EF933號大貨車在被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險500000元和第三者責任不計免賠險,且本次事故涉及多人傷亡均提起訴訟,故被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在應首先在交強險保險理賠范圍內按照各被侵權人的損失的比例對四原告的各項經濟損失承擔賠償責任,應賠償四原告103272.93元(798.69+102474.24,包括精神撫慰金30000元)。超出交強險的數(shù)額,應按照道路交通事故責任認定書認定的責任負擔,因穆衛(wèi)強負此事故的主要責任,故被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)險理賠范圍內應按照事故責任書確定的責任承擔70%的賠償責任,應承擔的賠償數(shù)額為76951.63元[(213203.83-103272.93)×70%],被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司應賠償四原告各項經濟損失共計180224.56元(103272.93+76951.63)。四原告在收到理賠款后應返還被告楊立國墊付的20000元。四原告要求過高部分的訴訟請求,無事實及法律依據(jù),本院不予支持。被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊經傳票傳喚未到庭參加訴訟,依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條,最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決書生效后五日內賠償原告耿某某、耿某某、耿某某、耿某某各項經濟損失共計180224.56元。
二、駁回原告耿某某、耿某某、耿某某、耿某某過高部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6100元,減半收取3050元,訴訟保全費1020元,共計4070元,由被告楊立國負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為,侵害公民身體人身、財產造成身體傷害、財產損害的,侵害人和相關的保險責任人應承擔相應的民事賠償責任,元氏縣公安交通警察大隊元交認字(2013)第13181978號道路交通事故責任認定書認定該事故中穆衛(wèi)強負主要責任;李位敏負次要責任;耿群花、孔孜天無責任,原、被告雙方均無異議,本院予以采信。四原告的經濟損失中醫(yī)藥費1812.83元、死亡賠償金為161620元、喪葬費19771元,原、被告均沒有異議,本院予以確認。受害人耿群花因交通事故死亡,給四原告造成巨大的精神痛苦,且耿群花在該次事故中無責任,本案被告應承擔的精神撫慰金以30000元為宜。原告耿某某沒有提交喪失勞動能力的證明,且三個子女均已成人,因此被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。故四原告的各項經濟損失為213203.83元(1812.83+161620+19771+30000)。機動車交通事故責任強制保險是為了最大限度的對受害人給予充分、及時、全面的保護,法律將保險公司對受害人的賠償義務設定為一項法定義務,保險公司在各分限額內應對第三者的人身損害、財產損失承擔賠償責任。因冀EA8236、冀EF933號大貨車在被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險500000元和第三者責任不計免賠險,且本次事故涉及多人傷亡均提起訴訟,故被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在應首先在交強險保險理賠范圍內按照各被侵權人的損失的比例對四原告的各項經濟損失承擔賠償責任,應賠償四原告103272.93元(798.69+102474.24,包括精神撫慰金30000元)。超出交強險的數(shù)額,應按照道路交通事故責任認定書認定的責任負擔,因穆衛(wèi)強負此事故的主要責任,故被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)險理賠范圍內應按照事故責任書確定的責任承擔70%的賠償責任,應承擔的賠償數(shù)額為76951.63元[(213203.83-103272.93)×70%],被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司應賠償四原告各項經濟損失共計180224.56元(103272.93+76951.63)。四原告在收到理賠款后應返還被告楊立國墊付的20000元。四原告要求過高部分的訴訟請求,無事實及法律依據(jù),本院不予支持。被告邢臺縣匯通貨運聯(lián)合車隊經傳票傳喚未到庭參加訴訟,依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條,最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條,最高人民法院《關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決書生效后五日內賠償原告耿某某、耿某某、耿某某、耿某某各項經濟損失共計180224.56元。
二、駁回原告耿某某、耿某某、耿某某、耿某某過高部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6100元,減半收取3050元,訴訟保全費1020元,共計4070元,由被告楊立國負擔。

審判長:王景林

書記員:劉勇

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top