翟玉某
孫麗紅
郭磊（河北泓鵬律師事務(wù)所）
趙某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司
馬騰飛（河北山莊律師事務(wù)所）

原告翟玉某，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人孫麗紅，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，市民，住遼寧省沈陽市沈北新區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)遼寧分公司），住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)大西路291號(hào)平安大廈。
法定代表人朱國(guó)平，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告翟玉某與被告趙某某、被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐軍志獨(dú)任，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟玉某及其委托代理人郭磊、孫麗紅、被告趙某某、被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司委托代理人馬騰飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損實(shí)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告趙某某違反道路安全法規(guī)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失由被告趙某某投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)問題，因原告提供的護(hù)理人員聶景軍的工資表有改動(dòng)證據(jù)不足，其護(hù)理費(fèi)確定為每日60.00元。原告的損失確認(rèn)有1.醫(yī)療費(fèi)9385.30元、2.誤工費(fèi)3156.90元（住院55天，休息一個(gè)月，共計(jì)85天×37.14元按農(nóng)林牧漁業(yè)每天37.14元）、3.護(hù)理費(fèi)3300.00元（住院55天×60元）、4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750.00元（55天×50.00元）、5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100.00元（55天×20.00元）、6.交通費(fèi)400.00元。合計(jì)20092.20元。以上款項(xiàng)由被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第二十四條、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翟玉某20092.20元（包括1.醫(yī)療費(fèi)、2.誤工費(fèi)、3.護(hù)理費(fèi)、4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、6.交通費(fèi)。）
上述款項(xiàng)于判決生效后三十日內(nèi)保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按人民銀行同期貸款利率支付遲延履行債務(wù)的雙倍利息。
案件受理費(fèi)320.00元，保全費(fèi)320.00元，合計(jì)640.00元，由原告承擔(dān)448.00元，由被告承擔(dān)192.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。同時(shí)交納二審受理費(fèi)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損實(shí)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告趙某某違反道路安全法規(guī)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失由被告趙某某投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)問題，因原告提供的護(hù)理人員聶景軍的工資表有改動(dòng)證據(jù)不足，其護(hù)理費(fèi)確定為每日60.00元。原告的損失確認(rèn)有1.醫(yī)療費(fèi)9385.30元、2.誤工費(fèi)3156.90元（住院55天，休息一個(gè)月，共計(jì)85天×37.14元按農(nóng)林牧漁業(yè)每天37.14元）、3.護(hù)理費(fèi)3300.00元（住院55天×60元）、4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750.00元（55天×50.00元）、5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100.00元（55天×20.00元）、6.交通費(fèi)400.00元。合計(jì)20092.20元。以上款項(xiàng)由被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第二十四條、第三十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告平安保險(xiǎn)遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翟玉某20092.20元（包括1.醫(yī)療費(fèi)、2.誤工費(fèi)、3.護(hù)理費(fèi)、4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、6.交通費(fèi)。）
上述款項(xiàng)于判決生效后三十日內(nèi)保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按人民銀行同期貸款利率支付遲延履行債務(wù)的雙倍利息。
案件受理費(fèi)320.00元，保全費(fèi)320.00元，合計(jì)640.00元，由原告承擔(dān)448.00元，由被告承擔(dān)192.00元。

審判長(zhǎng)：唐軍志

書記員：初琦