翁某某
趙倩（湖北鼎君律師事務(wù)所）
湖北鼎君律師事務(wù)所（湖北鼎君律師事務(wù)所）
章曲國
劉莉（湖北元文律師事務(wù)所）

原告:翁某某。
委托代理人（一般授權(quán)代理）:趙倩，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。
委托代理人（一般授權(quán)代理）:萬蕓蕓，湖北鼎君律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:章曲國。
委托代理人（一般授權(quán)代理）:劉莉，湖北元文律師事務(wù)所律師。
原告翁某某與被告章曲國提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由審判員丁青適用簡易程序于2014年9月10日、2014年10月22日公開開庭進(jìn)行審理，原告翁某某及其委托代理人趙倩、萬蕓蕓，被告章曲國及其委托代理人劉莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)有:
一、被告章曲國是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
原告與被告之間簽訂了《裝修協(xié)議》，該協(xié)議對(duì)工程項(xiàng)目、工程期限及付款方式均有明確約定，根據(jù)該協(xié)議內(nèi)容雙方之間的關(guān)系符合加工承攬關(guān)系的性質(zhì)；但拆除暗樓并不屬于該裝修協(xié)議中約定的項(xiàng)目，原告系應(yīng)被告的臨時(shí)要求提供勞務(wù)，且被告未為原告提供適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)工具及安全的作業(yè)環(huán)境，致使原告在提供臨時(shí)勞務(wù)時(shí)受傷，故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定，對(duì)原告翁某某所受損害被告章曲國應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告翁某某作為專業(yè)的、自行攜帶勞動(dòng)工具的房屋裝修人員，在接受被告臨時(shí)增加的拆除暗樓工作任務(wù)時(shí)，理應(yīng)事先考慮到可能出現(xiàn)的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)并作好相應(yīng)的自身安全保護(hù)措施，但原告因疏忽大意未盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)，在受傷后也未及時(shí)到醫(yī)院就醫(yī)，對(duì)此，原告自己也存在一定的過失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”之規(guī)定，綜合考慮，本院認(rèn)為原告翁某某應(yīng)對(duì)自身遭受的損害承擔(dān)40%的責(zé)任，被告章曲國對(duì)原告翁某某遭受的損害承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
二、原告翁某某的損失認(rèn)定問題
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，本院對(duì)原告的損失分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定原告醫(yī)療費(fèi)為14，180.5元。
2、后期治療費(fèi):原告主張依據(jù)法醫(yī)司法鑒定結(jié)果一次性主張后期治療費(fèi)6，000元，本院予以認(rèn)可。
3、誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本院參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“建筑業(yè)”在崗職工人均年平均工資收入38，766元／年的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為11，151.86元（38，766元／年÷365天×105天）。
4、護(hù)理費(fèi):原告主張護(hù)理費(fèi)按71元／天計(jì)算，本院參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”在崗職工人均年平均工資收入26，008元／年的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為3，550元（71元／天×50天）。
5、營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告提交醫(yī)院出院小結(jié)未明確相關(guān)意見，本院考慮到原告因受傷需補(bǔ)充營養(yǎng)的實(shí)際，酌情認(rèn)定原告的營養(yǎng)費(fèi)為105元（15元／天×7天）。
6、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘日起按20年計(jì)算。本院按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見，依據(jù)2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告翁某某的殘疾賠償金為91，624元（22，906元／年×20年×20%）。
7、鑒定費(fèi):原告翁某某主張鑒定費(fèi)并提交鑒定費(fèi)發(fā)票，本院據(jù)實(shí)認(rèn)定鑒定費(fèi)為1，300元。
綜上，原告翁某某的損失共計(jì)127，911.36元（醫(yī)療費(fèi)14，180.5元＋后期治療費(fèi)6，000元＋誤工費(fèi)11，151.86元＋護(hù)理費(fèi)3，550元＋營養(yǎng)費(fèi)105元＋殘疾賠償金91，624元＋鑒定費(fèi)1，300元）。被告章曲國對(duì)原告翁某某遭受的損害承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即76，746.82元（127，911.36元×60%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告章曲國于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告翁某某各項(xiàng)損失人民幣76，746.82元。
二、駁回原告翁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1，138元，原告翁某某負(fù)擔(dān)455.2元；被告章曲國負(fù)擔(dān)682.8元（此款原告翁某某已墊付，被告章曲國于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告翁某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間是兩年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)有:
一、被告章曲國是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
原告與被告之間簽訂了《裝修協(xié)議》，該協(xié)議對(duì)工程項(xiàng)目、工程期限及付款方式均有明確約定，根據(jù)該協(xié)議內(nèi)容雙方之間的關(guān)系符合加工承攬關(guān)系的性質(zhì)；但拆除暗樓并不屬于該裝修協(xié)議中約定的項(xiàng)目，原告系應(yīng)被告的臨時(shí)要求提供勞務(wù)，且被告未為原告提供適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)工具及安全的作業(yè)環(huán)境，致使原告在提供臨時(shí)勞務(wù)時(shí)受傷，故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定，對(duì)原告翁某某所受損害被告章曲國應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告翁某某作為專業(yè)的、自行攜帶勞動(dòng)工具的房屋裝修人員，在接受被告臨時(shí)增加的拆除暗樓工作任務(wù)時(shí)，理應(yīng)事先考慮到可能出現(xiàn)的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)并作好相應(yīng)的自身安全保護(hù)措施，但原告因疏忽大意未盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)，在受傷后也未及時(shí)到醫(yī)院就醫(yī)，對(duì)此，原告自己也存在一定的過失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”之規(guī)定，綜合考慮，本院認(rèn)為原告翁某某應(yīng)對(duì)自身遭受的損害承擔(dān)40%的責(zé)任，被告章曲國對(duì)原告翁某某遭受的損害承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
二、原告翁某某的損失認(rèn)定問題
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，本院對(duì)原告的損失分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定原告醫(yī)療費(fèi)為14，180.5元。
2、后期治療費(fèi):原告主張依據(jù)法醫(yī)司法鑒定結(jié)果一次性主張后期治療費(fèi)6，000元，本院予以認(rèn)可。
3、誤工費(fèi):根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本院參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“建筑業(yè)”在崗職工人均年平均工資收入38，766元／年的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為11，151.86元（38，766元／年÷365天×105天）。
4、護(hù)理費(fèi):原告主張護(hù)理費(fèi)按71元／天計(jì)算，本院參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”在崗職工人均年平均工資收入26，008元／年的標(biāo)準(zhǔn)予以支持，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為3，550元（71元／天×50天）。
5、營養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告提交醫(yī)院出院小結(jié)未明確相關(guān)意見，本院考慮到原告因受傷需補(bǔ)充營養(yǎng)的實(shí)際，酌情認(rèn)定原告的營養(yǎng)費(fèi)為105元（15元／天×7天）。
6、殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘日起按20年計(jì)算。本院按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見，依據(jù)2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告翁某某的殘疾賠償金為91，624元（22，906元／年×20年×20%）。
7、鑒定費(fèi):原告翁某某主張鑒定費(fèi)并提交鑒定費(fèi)發(fā)票，本院據(jù)實(shí)認(rèn)定鑒定費(fèi)為1，300元。
綜上，原告翁某某的損失共計(jì)127，911.36元（醫(yī)療費(fèi)14，180.5元＋后期治療費(fèi)6，000元＋誤工費(fèi)11，151.86元＋護(hù)理費(fèi)3，550元＋營養(yǎng)費(fèi)105元＋殘疾賠償金91，624元＋鑒定費(fèi)1，300元）。被告章曲國對(duì)原告翁某某遭受的損害承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即76，746.82元（127，911.36元×60%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告章曲國于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告翁某某各項(xiàng)損失人民幣76，746.82元。
二、駁回原告翁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1，138元，原告翁某某負(fù)擔(dān)455.2元；被告章曲國負(fù)擔(dān)682.8元（此款原告翁某某已墊付，被告章曲國于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告翁某某）。

審判長：丁青

書記員：司方圓