原告:羅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,無(wú)職業(yè),住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人:李帥浦,系黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司。
法定代表人:李志勇,職務(wù)經(jīng)理。
住所地:齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
委托訴訟代理人:王鼎,系黑龍江宏任律師事務(wù)所律師。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司。
法定代表人:?jiǎn)螄?guó)斌,職務(wù)總經(jīng)理。
住所地:哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:徐永德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位職工,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:郭立成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位職工,住大慶市讓胡路區(qū)。
被告:蔣某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址杜爾伯特蒙古族自治縣。
原告羅某某與被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司及蔣某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2017年9月4日向本院起訴。本院受理后,適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托代理人李帥浦、被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司的委托代理人王鼎、中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司的委托代理人徐永德、郭立成及被告蔣某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告蔣某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)相撞,造成張某某及車(chē)內(nèi)的原告羅某某、王某某、李某某等三位乘車(chē)人不同程度的受傷,經(jīng)相關(guān)部門(mén)認(rèn)定,被告蔣某負(fù)該起事故全部責(zé)任。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。由于被告蔣某所駕駛肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn);在被告中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司投保了商業(yè)險(xiǎn)。而根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;
不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案中,雖然原告羅某某的訴訟請(qǐng)求中的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有超過(guò)10000.00元的醫(yī)療費(fèi)限額,但由于同車(chē)還有包括司機(jī)張某某在內(nèi)的其他三名傷者(均另案處理),根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,同一起事故造成多名人員受傷的損失的總額超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額的,則應(yīng)當(dāng)按照各原告的損失的比例進(jìn)行賠償。原告羅某某及其他幾名傷者的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的總額分別是:羅某某為4364.93元,王某某為3768.83元、張某某為14597.35元、李某某為20564.53元。四人的總額為43295.64元,因此,原告羅某某所占強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額的比例為:4364.93元÷43295.64元=10.08%,即10000.00元×10.08%=1008.00元。由于三被告均對(duì)原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的數(shù)額沒(méi)有異議,且原告及其他傷者的這兩項(xiàng)總額沒(méi)有超過(guò)110000.00元的限額,因此,本院對(duì)原告的要求被告給付誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的數(shù)額予以支持。由于原告沒(méi)有向法庭提交交通費(fèi)500.00元的相關(guān)證據(jù),而在法庭調(diào)查時(shí),被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司按照公司的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于原告的交通費(fèi)按每天3.00元進(jìn)行的抗辯,應(yīng)當(dāng)視為被告對(duì)原告交通費(fèi)的自認(rèn),因此,本院對(duì)原告要求被告給付500.00元交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求因沒(méi)有證據(jù)證明而不予以支持,對(duì)于原告的交通費(fèi)按3.00元×7天=21.00元進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不足部分,由承保被告蔣某的商業(yè)三者險(xiǎn)的被告中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司來(lái)進(jìn)行賠付。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總計(jì)1008.00元、賠償原告羅某某誤工費(fèi)644.63元、護(hù)理費(fèi)921.83元、交通費(fèi)21.00元,以上幾項(xiàng)賠償總額為2595.46元;被告中銀保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3356.93元。上述款項(xiàng)于判決生效后七日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元減半收取25.00元,由被告蔣某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 董曉明
書(shū)記員:李鳳軍
成為第一個(gè)評(píng)論者