原告繆利，現(xiàn)住承德市高某某。
委托代理人賈建華(系原告母親)，現(xiàn)住承德市高某某。
委托代理人李峰，河北胡國(guó)臣律師事務(wù)所律師。
被告承德市高某某上板城鎮(zhèn)漫子溝村第七村民組，住所地承德市高某某。
負(fù)責(zé)人王利成，職務(wù)組長(zhǎng)。

原告繆利與被告承德市高某某上板城鎮(zhèn)漫子溝村第七村民組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院于2016年8月2日受理后，于2016年8月26日依法由本院審判員樊曉軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告繆利的委托代理人賈建華、李峰，被告承德市高某某上板城鎮(zhèn)漫子溝村第七村民組負(fù)責(zé)人王利成，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。原告戶籍在被告村民組，即在被告處取得了村民資格，應(yīng)該享有該集體經(jīng)濟(jì)組織的待遇。被告應(yīng)該按照所制定的分配方案向原告支付相應(yīng)的征用土地補(bǔ)償款，但數(shù)額應(yīng)為5,188.00元(5,408.00元/人×118人÷123人)。因被告未能提供原告落戶在被告處僅為上學(xué)所用的有效證據(jù)，故被告主張駁回原告訴訟請(qǐng)求的理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條一款（二）項(xiàng)、《最高人民法院<關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋>》》第二十四條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告承德市高某某上板城鎮(zhèn)漫子溝村第七村民組于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告繆利土地補(bǔ)償款5,188.00元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　樊曉軍

書記員：趙子新 附頁(yè) 本案引用法條： 《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》 第十六條一款（二）項(xiàng)……(二)承包地被依法征收、征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償； 最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第二十四條農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。