章某某
劉然（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
章亞鵬
北京冀東興物流有限公司
馬建明
王學(xué)會(huì)
梁振田（河北精耘律師事務(wù)所）
程培培（河北精耘律師事務(wù)所）

原告章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省涿州市東城坊鎮(zhèn)邊各莊村。
委托代理人劉然，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人章亞鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系原告之子。
被告北京冀東興物流有限公司，地址北京市朝陽(yáng)區(qū)南四環(huán)東路小紅門橋東400米。
法定代表人張向來(lái)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬建明，該公司職員。
被告王學(xué)會(huì)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)琉璃河車站前街十號(hào)中心路153號(hào)。
委托代理人梁振田，河北精耘律師事務(wù)所律師。
委托代理人程培培，河北精耘律師事務(wù)所律師。
原告章某某與被告北京冀東興物流有限公司、王學(xué)會(huì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案起訴來(lái)院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月1日12時(shí)50分，司機(jī)王勝利駕駛京AK1482號(hào)重型自卸貨車在涿淶路涿州市邊各莊檢查站前與騎摩托車的原告發(fā)生交通事故并致原告重傷，經(jīng)涿州市公安局交警大隊(duì)勘察現(xiàn)場(chǎng)后認(rèn)定汽車負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
該肇事車登記在北京冀東興物流有限公司名下，實(shí)際所有人為王學(xué)會(huì)。
事發(fā)后，原告被急送醫(yī)院搶救，雖然保住了性命，但被截取了雙下肢，終身殘疾。
治療終結(jié)后，原告到人民法院起訴了被告，經(jīng)鑒定，傷情為二級(jí)傷殘，需終生護(hù)理，但因當(dāng)時(shí)終生護(hù)理費(fèi)的鑒定尚未作出，所以法院支持了其他費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用需另案處理。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益，原告特向人民法院起訴，請(qǐng)求:依法判決二被告連帶賠償原告終生護(hù)理費(fèi)432000元。
被告北京冀東興物流有限公司辯稱，1、本案所涉肇事車（車牌號(hào):京AK1482）是王學(xué)會(huì)于2011年8月17日以融資租賃形式承租，為防止承租方王學(xué)會(huì)在還款期內(nèi)將車輛私自轉(zhuǎn)讓、過(guò)戶，督促其按時(shí)還款，我公司與出租方及承租方王學(xué)會(huì)三方簽訂了協(xié)議，約定在還款期間登記在我公司名下，車輛由王學(xué)會(huì)獨(dú)自支配運(yùn)營(yíng)，獨(dú)自享受運(yùn)營(yíng)利益，我公司不干涉車輛運(yùn)行且不享有任何收益。
現(xiàn)王學(xué)會(huì)已經(jīng)把融資租賃費(fèi)交清，京AK1482貨車的實(shí)際所有人是王學(xué)會(huì)，但是她還沒(méi)有來(lái)得及辦過(guò)戶手續(xù)。
2、駕駛員王勝利與我公司無(wú)任何法律關(guān)系，其行為不屬于我公司的職務(wù)行為，應(yīng)由其雇主承擔(dān)其行為的法律責(zé)任。
3、上述事實(shí)已經(jīng)河北省涿州市人民法院（2013）涿民初字第1023號(hào)生效判決予以確認(rèn)，我方服從涿州市人民法院（2013）涿民初字第1023號(hào)民事判決書，我方認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)清楚，同時(shí)，該判決也確認(rèn)了本案的賠償主體為車輛的承租人王學(xué)會(huì)，我方與王學(xué)會(huì)不存在掛靠關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
故請(qǐng)求法院依法駁回原告章某某對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告王學(xué)會(huì)辯稱，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，理由是:1、被告已經(jīng)對(duì)護(hù)理費(fèi)進(jìn)行了賠償。
涿州市人民法院（2013）涿民初字第1023號(hào)判決中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償章某某護(hù)理費(fèi)30438元，而且保險(xiǎn)公司已賠付。
法院已經(jīng)支持了護(hù)理費(fèi)請(qǐng)求，因此章某某不應(yīng)再對(duì)護(hù)理費(fèi)提出訴求。
2、不應(yīng)該支持終生護(hù)理費(fèi)訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?之規(guī)定:護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。
受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)期年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。
章某某鑒定為二級(jí)傷殘，護(hù)理期限應(yīng)該為其相對(duì)應(yīng)的年限。
法律從沒(méi)有規(guī)定過(guò)終生護(hù)理費(fèi)一說(shuō)，應(yīng)該駁回原告的終生護(hù)理費(fèi)的訴求。
3、對(duì)訴訟請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)432000元有異議，數(shù)額太高。
首先，原告出院后，如果需要繼續(xù)護(hù)理，必須要有醫(yī)院證明或者鑒定意見。
其次，護(hù)理人數(shù)應(yīng)該為一人，如果需要增加護(hù)理人數(shù)，必須有醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的意見。
最后，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算方式，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入的，按照原告當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均純收計(jì)算。
因此，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照一個(gè)護(hù)理人員，一年9102元計(jì)算。
本院認(rèn)為，原告因交通事故身體受到傷害，要求賠償應(yīng)予以支持。
（2013）涿民初字第1023號(hào)民事判決書判決太平洋北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共賠償原告經(jīng)濟(jì)損失619700元（已賠付完畢，不再負(fù)擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任），故原告根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心的護(hù)理依賴證明要求被告王學(xué)會(huì)賠償護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，原告愛人龔學(xué)芬系農(nóng)村戶口，且已不在原單位上班，所以原告主張定殘后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為273280元（13664元／年×20年）；因原告及被告王學(xué)會(huì)在庭審中都未提供有效的證據(jù)證明王學(xué)會(huì)與北京冀東興物流公司存在掛靠關(guān)系，所以原告要求北京冀東興物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王學(xué)會(huì)于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告章某某評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)273280元。
駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7780元，由原告章某某負(fù)擔(dān)2380元，被告王學(xué)會(huì)負(fù)擔(dān)5400元；保全費(fèi)1270元，由被告王學(xué)會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告因交通事故身體受到傷害，要求賠償應(yīng)予以支持。
（2013）涿民初字第1023號(hào)民事判決書判決太平洋北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共賠償原告經(jīng)濟(jì)損失619700元（已賠付完畢，不再負(fù)擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任），故原告根據(jù)保定市法醫(yī)鑒定中心的護(hù)理依賴證明要求被告王學(xué)會(huì)賠償護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，原告愛人龔學(xué)芬系農(nóng)村戶口，且已不在原單位上班，所以原告主張定殘后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為273280元（13664元／年×20年）；因原告及被告王學(xué)會(huì)在庭審中都未提供有效的證據(jù)證明王學(xué)會(huì)與北京冀東興物流公司存在掛靠關(guān)系，所以原告要求北京冀東興物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王學(xué)會(huì)于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告章某某評(píng)殘后護(hù)理費(fèi)273280元。
駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7780元，由原告章某某負(fù)擔(dān)2380元，被告王學(xué)會(huì)負(fù)擔(dān)5400元；保全費(fèi)1270元，由被告王學(xué)會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邱玉清

書記員：李鳳麗