原告:章某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地武漢市武昌區(qū)肖家巷52-6號(hào),現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)積玉橋金地國(guó)際花園五棟2單元1102室。
委托代理人:江波、朱東海,湖北仁濟(jì)律師事務(wù)所律師。
原告:劉某毅(曾用名金晶),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地武漢市武昌區(qū)肖家巷52-6號(hào),現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)積玉橋金地國(guó)際花園五棟2單元1102室。
委托代理人:江波、朱東海,湖北仁濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地武漢市硚口區(qū)解放大道628-14號(hào)4樓2號(hào),現(xiàn)住武漢市江漢區(qū)航側(cè)村32號(hào)4樓1號(hào)。
委托代理人:劉貽蓀,湖北九通盛律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道909號(hào)6樓1號(hào)。
委托代理人:任和,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道909號(hào)6樓1號(hào)。
委托代理人:劉貽蓀,湖北九通盛律師事務(wù)所律師。
第三人:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江漢區(qū)青年路326-3號(hào)6樓2號(hào)。
委托代理人:劉貽蓀,湖北九通盛律師事務(wù)所律師。
原告章某、劉某毅訴被告朱某某、劉某、第三人劉某繼承糾紛一案,本院于2013年12月16日受理后,依法由審判員鐘小培擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員王金秀、朱愛民組成合議庭,于2014年2月18日、同年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告章某、劉某毅及其委托代理人江波、朱東海,被告朱某某、第三人劉某及其委托代理人劉貽蓀,被告劉某的委托代理人劉貽蓀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被繼承人劉曉軍生前留有《遺囑》,將劉曉軍與章某在婚姻存續(xù)期間的有關(guān)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理,因此《遺囑》的效力、章某與朱某某于2013年8月21日對(duì)有關(guān)事項(xiàng)說明的效力、本案遺產(chǎn)范圍的確定及如何繼承遺產(chǎn)系本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
一、《遺囑》的效力。劉曉軍簽署《遺囑》,自愿將共同財(cái)產(chǎn)中的屬于個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)留給劉某繼承,不違反法律規(guī)定,該《遺囑》合法有效,本案應(yīng)按《遺囑》進(jìn)行繼承,《遺囑》以外未處理的財(cái)產(chǎn),按法定繼承。
二、遺產(chǎn)范圍的確定及如何分割。本院認(rèn)為,遺產(chǎn)系被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn),被繼承人劉曉軍于2013年7月7日死亡,故2013年7月7日仍在被繼承人劉曉軍銀行賬戶的存款,減去章某應(yīng)分得的共同財(cái)產(chǎn)部分,則為本案可繼承的遺產(chǎn)。
1、原告主張被繼承人劉曉軍死亡后由被告朱某某及第三人劉某提取的銀行存款為248182.89元(10萬(wàn)元+4萬(wàn)元+5萬(wàn)元+12650元+25032.89元+500元+2萬(wàn)元)。
經(jīng)萬(wàn)松園街司法所工作人員霍飛主持,章某與朱某某于2013年8月21日對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了確認(rèn)和說明。雙方均認(rèn)為:劉曉軍玻璃(廠)街房屋拆遷款數(shù)額為50萬(wàn)元,劉曉軍委托朱某某在銀行辦理存取款有關(guān)手續(xù),劉曉軍生前轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元作為治療費(fèi)用,給劉某出國(guó)學(xué)習(xí)費(fèi)(用)10萬(wàn)元,喪葬費(fèi)墊付大約2萬(wàn)元,實(shí)際余額20萬(wàn)元左右。章某出具了10萬(wàn)元的收條。說明的內(nèi)容有轉(zhuǎn)款、取款憑證、費(fèi)用單據(jù)相印證。章某于2013年8月21日以在說明上簽字和出具收條的形式,追認(rèn)了劉曉軍生前贈(zèng)與劉某10萬(wàn)元的行為。章某雖認(rèn)為該說明和收條系受朱某某脅迫所書寫,但未提交該說明和收條具備可撤銷情形的證據(jù),故本院確認(rèn)該說明和收條具有法律效力。
根據(jù)本案已查明的事實(shí),原告主張的由被告朱某某及第三人劉某提取的銀行存款基本來源于50萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款的理財(cái)本息,應(yīng)屬于章某和劉曉軍的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告認(rèn)為被告及第三人舉證的有關(guān)費(fèi)用、支出與50萬(wàn)元的拆遷款并非同一款項(xiàng),但不能提交足以反駁的依據(jù),本院對(duì)原告的該陳述不予采信。
50萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款的理財(cái)本息扣除20萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)、給劉某10萬(wàn)元的贈(zèng)與款、2萬(wàn)元的喪葬費(fèi)后,余款20萬(wàn)元系章某和劉曉軍的夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中10萬(wàn)元系章某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),另外10萬(wàn)元系劉曉軍的遺產(chǎn)。
2013年8月21日,章某分得10萬(wàn)元。2013年10月上旬,朱某某交給劉某10萬(wàn)元,由任和代收,此款系劉某根據(jù)劉曉軍的遺囑應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn),故50萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款的理財(cái)本息,按照遺囑已自行協(xié)商分割繼承完畢。
2013年7月20日,劉曉軍工商銀行賬戶32021501010****9758取款500元,劉某辦理,2013年8月15日,劉曉軍農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶62136110010****4553取現(xiàn)25032.89元,朱某某辦理。根據(jù)被告朱某某及第三人劉某的陳述,上述款項(xiàng)不屬于50萬(wàn)元拆遷款的組成部分,朱某某辯稱該款屬于劉曉軍生前給其看病養(yǎng)老的錢,但未提交證據(jù)證明,本院不予采信,依法確認(rèn)該款屬于保管在朱某某處的劉曉軍夫妻共有財(cái)產(chǎn),該款應(yīng)予以分割、繼承。章某享有12766.45元,原、被告四人各繼承3191.61元,由朱某某直接支付給兩原告。
2、劉曉軍住房公積金余額174506.36元,劉曉軍2013年應(yīng)發(fā)獎(jiǎng)金及補(bǔ)貼8595.10元,劉曉軍去世后,其工商銀行賬戶32021501010****9758補(bǔ)發(fā)工資9866元,該賬戶在2014年3月21日的余額為9957元,劉曉軍醫(yī)療費(fèi)核報(bào)32804元。
上述財(cái)產(chǎn)有一半為章某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),剩下的一半為劉曉軍的遺產(chǎn)。按照劉曉軍所立遺囑,屬于劉曉軍的核報(bào)醫(yī)療費(fèi)、住房公積金應(yīng)按遺囑繼承。即:章某享有住房公積金87253.18元,劉某繼承住房公積金87253.18元;醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷款到賬后,章某享有醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷款16402元,劉某繼承醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷款16402元;章某享有劉曉軍應(yīng)發(fā)獎(jiǎng)金及補(bǔ)貼、補(bǔ)發(fā)工資余額共計(jì)9726.05元,劉某繼承劉曉軍應(yīng)發(fā)獎(jiǎng)金及補(bǔ)貼、補(bǔ)發(fā)工資余額共計(jì)9726.05元。
3、劉曉軍撫恤金117610元、喪葬費(fèi)5000元,上述財(cái)產(chǎn)并非遺產(chǎn),但可以在本案中一并處理。原、被告四人各分得撫恤金29402.50元,本院已確認(rèn)喪葬費(fèi)從章某和劉曉軍的夫妻共同財(cái)產(chǎn)中支出2萬(wàn)元,因此喪葬費(fèi)5000元可依據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求,判歸兩原告所有。
4、本案證據(jù)材料中所涉及的以下法律行為和法律事實(shí):
劉曉軍工商銀行賬號(hào)32021501010****9758,卡號(hào)62220032021****0744,2010年1月6日取現(xiàn)49999元,2010年1月7日取現(xiàn)49999元,2010年1月8日取現(xiàn)21600元,朱某某辦理;2011年2月16日,劉曉軍招商銀行62258812****6527賬戶存款65000元,2011年3月13日,朱某某取走該款;2011年9月16日,劉曉軍通過其漢口銀行00271010****5084賬戶向章某的兒媳陳靜賢轉(zhuǎn)款8萬(wàn)元,2011年12月7日,劉曉軍通過其漢口銀行62232500****4676賬戶向陳靜賢轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元;2011年12月26日,劉曉軍名下工商銀行卡號(hào)62220032021****0744向朱某某漢口銀行62232500****3688賬戶轉(zhuǎn)款71000元;2013年4月7日匯款15萬(wàn)元給劉某;以及劉曉軍生前賬戶中的50萬(wàn)元拆遷款以外的其他存取款事實(shí)。
上述法律行為在劉曉軍生前發(fā)生,有關(guān)權(quán)利有待確認(rèn),根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見,不屬本案的審理范圍,因此上述法律行為的性質(zhì)和法律事實(shí)的后果,本案不予認(rèn)定和處理。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十條、第十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告章某享有劉曉軍的住房公積金87253.18元,被告劉某繼承住房公積金87253.18元。
二、確認(rèn)原告章某享有劉曉軍應(yīng)發(fā)獎(jiǎng)金及補(bǔ)貼、補(bǔ)發(fā)工資余額共計(jì)9726.05元,被告劉某繼承劉曉軍應(yīng)發(fā)獎(jiǎng)金及補(bǔ)貼、補(bǔ)發(fā)工資余額共計(jì)9726.05元。
三、確認(rèn)原告章某享有劉曉軍的醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷款16402元,被告劉某繼承劉曉軍的醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷款16402元。
四、確認(rèn)原告章某、劉某毅、被告朱某某、劉某各分得撫恤金29402.50元,喪葬費(fèi)5000元?dú)w原告章某、原告劉某毅所有。
五、確認(rèn)第三人劉某和被告朱某某在劉曉軍賬戶中的取款500元、25032.89元屬于劉曉軍和原告章某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),原告章某享有12766.45元,原告章某、原告劉某毅、被告朱某某、被告劉某各繼承3191.61元,被告朱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告章某15958.06元,支付給原告劉某毅3191.61元。
六、駁回原告章某、原告劉某毅的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)10185元,由原告章某、原告劉某毅、被告朱某某、被告劉某各負(fù)擔(dān)2546.25元(此款原告章某、原告劉某毅已墊付,被告朱某某、被告劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付給原告章某、原告劉某毅)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
審 判 長(zhǎng) 鐘小培 人民陪審員 王金秀 人民陪審員 朱愛民
書記員:李士杰
成為第一個(gè)評(píng)論者