竇增現(xiàn)
胡某某
原告竇增現(xiàn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省望都縣人。
被告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省望都縣人。
原告竇增現(xiàn)與被告胡某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李紅顏獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告竇增現(xiàn)、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告于2013年1月30日向原告出具的借條,系被告真實(shí)意思的表示,原、被告之間形成民間借貸關(guān)系,被告應(yīng)及時(shí)償還原告借款。被告稱其是向基金會(huì)借的款,但其未提供證據(jù)證實(shí)且原告不予認(rèn)可,本院不予采信。被告稱其曾償還原告10,000元,該款未在2013年1月30日的借條中扣除,加上其就該款多償還的利息,其不應(yīng)再償還原告借款,但其未就此觀點(diǎn)提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持,故被告應(yīng)償還原告借款28,250元。對(duì)原告要求被告支付利息的主張,因被告于2013年1月30日出具的借條中未就利息進(jìn)行約定且被告不予認(rèn)可,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告胡某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告竇增現(xiàn)借款28,250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)563元,減半收取281.5元,原告負(fù)擔(dān)20.5元(已交納),被告負(fù)擔(dān)261元,于判決書(shū)生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告于2013年1月30日向原告出具的借條,系被告真實(shí)意思的表示,原、被告之間形成民間借貸關(guān)系,被告應(yīng)及時(shí)償還原告借款。被告稱其是向基金會(huì)借的款,但其未提供證據(jù)證實(shí)且原告不予認(rèn)可,本院不予采信。被告稱其曾償還原告10,000元,該款未在2013年1月30日的借條中扣除,加上其就該款多償還的利息,其不應(yīng)再償還原告借款,但其未就此觀點(diǎn)提供證據(jù)證實(shí),本院不予支持,故被告應(yīng)償還原告借款28,250元。對(duì)原告要求被告支付利息的主張,因被告于2013年1月30日出具的借條中未就利息進(jìn)行約定且被告不予認(rèn)可,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告胡某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告竇增現(xiàn)借款28,250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)563元,減半收取281.5元,原告負(fù)擔(dān)20.5元(已交納),被告負(fù)擔(dān)261元,于判決書(shū)生效后五日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):李紅顏
書(shū)記員:牟海峰
成為第一個(gè)評(píng)論者