秦皇島市斯必得彩塑包裝制品有限公司
宋春生（河北競擇律師事務(wù)所）
呼和浩特市王某食品有限責(zé)任公司

原告秦皇島市斯必得彩塑包裝制品有限公司，住所地秦皇島市海港區(qū)。
法定代表人田宗府，董事長。
委托代理人宋春生，河北競擇律師事務(wù)所律師。
被告呼和浩特市王某食品有限責(zé)任公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。
法定代表人王亮。
原告秦皇島市斯必得彩塑包裝制品有限公司與被告呼和浩特市王某食品有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人宋春生到庭參加了訴訟，被告呼和浩特市王某食品有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的《定做合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告按照合同約定為被告提供了定作的貨物，被告未按合同約定履行給付報酬應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告呼和浩特市王某食品有限責(zé)任公司給付原告秦皇島市斯必得彩塑包裝制品有限公司加工費16539元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費213元，由被告負擔(dān)。于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《定做合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告按照合同約定為被告提供了定作的貨物，被告未按合同約定履行給付報酬應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告呼和浩特市王某食品有限責(zé)任公司給付原告秦皇島市斯必得彩塑包裝制品有限公司加工費16539元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費213元，由被告負擔(dān)。于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：董曉勇
審判員：王晶
審判員：宋慶國

書記員：李宏偉