石某
程程（黑龍江鴻安律師事務所）
趙某某
曹玉?。ㄟ|寧鑫諾律師事務所）
侯某某
李某

原告石某，男，漢族。
委托代理人程程，黑龍江鴻安律師事務所律師。
被告趙某某，男，漢族。
委托代理人曹玉印，遼寧鑫諾律師事務所律師。
被告侯某某，男，漢族。
被告李某，男，漢族。
原告石某訴被告趙某某、侯某某、李某民間借貸、保證合同糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由審判員楊艷紅適用簡易程序，于2015年11月12日公開開庭進行了審理，原告石某及委托代理人程程與被告趙某某委托代理人曹玉印、被告侯某某、被告李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告石某出示的借條可以證實被告趙某某向石某借款30萬元的事實，故石某要求趙某某償還借款30萬元的請求，本院予以支持。因借條中明確約定了履行期限，趙某某未按約定期限償還借款，應當承擔相應的違約責任，故石某要求趙某某從逾期之日即2013年11月17日起，按年利率6%支付資金占有期間利息的請求，本院予以支持。因雙方?jīng)]有約定保證方式，按照法律規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。借條中已載明，借款期限為3個月，即主債務履行期限為2013年11月17日。因雙方?jīng)]有約定保證期間，故保證期間為主債務履行期限屆滿后6個月，即保證期間屆滿日期為2014年5月17日。石某沒有證據(jù)證明在保證期間內(nèi)要求侯某某、李某承擔保證責任，根據(jù)法律規(guī)定，侯某某、李某免除保證責任，故石某要求侯某某、李某承擔連帶責任的請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告石某借款30萬元，并給付自2013年11月17日起至實際履行時止該30萬元所產(chǎn)生的利息，利息按年利率6%計算；
二、駁回原告石某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,250.00元，減半收取3,125.00元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

本院認為，原告石某出示的借條可以證實被告趙某某向石某借款30萬元的事實，故石某要求趙某某償還借款30萬元的請求，本院予以支持。因借條中明確約定了履行期限，趙某某未按約定期限償還借款，應當承擔相應的違約責任，故石某要求趙某某從逾期之日即2013年11月17日起，按年利率6%支付資金占有期間利息的請求，本院予以支持。因雙方?jīng)]有約定保證方式，按照法律規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。借條中已載明，借款期限為3個月，即主債務履行期限為2013年11月17日。因雙方?jīng)]有約定保證期間，故保證期間為主債務履行期限屆滿后6個月，即保證期間屆滿日期為2014年5月17日。石某沒有證據(jù)證明在保證期間內(nèi)要求侯某某、李某承擔保證責任，根據(jù)法律規(guī)定，侯某某、李某免除保證責任，故石某要求侯某某、李某承擔連帶責任的請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告石某借款30萬元，并給付自2013年11月17日起至實際履行時止該30萬元所產(chǎn)生的利息，利息按年利率6%計算；
二、駁回原告石某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,250.00元，減半收取3,125.00元，由被告趙某某負擔。

審判長：楊艷紅

書記員：崔雯雯