石某某
趙建輝（山西世濟(jì)律師事務(wù)所）
牛良玉（山西世濟(jì)律師事務(wù)所）
荊某某
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司
尉一鳴
馬利軍
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某市中心支公司
宋曉康

原告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽某市。
委托代理人趙建輝，山西世濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人牛良玉，山西世濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告荊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽某市。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華泰財(cái)保晉中中心支公司）。
負(fù)責(zé)人侯曉昕，經(jīng)理。
委托代理人尉一鳴，華泰財(cái)保山西省分公司職工。
委托代理人馬利軍，華泰財(cái)保山西省分公司職工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保陽某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人孫建文，經(jīng)理。
委托代理人宋曉康，公司職工。
原告石某某與被告荊某某、華泰財(cái)保晉中中心支公司、人壽財(cái)保陽某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告石某某及其委托代理人牛良玉、被告荊某某、被告華泰財(cái)保晉中中心支公司委托代理人馬利軍、人壽財(cái)保陽某中心支公司委托代理人宋曉康到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱，2013年7月27日22時(shí)許，被告荊某某駕駛其所有的晉C59712號(hào)
桑塔納小型轎車從青少年宮由北向西右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胩冶甭窌r(shí)，與由東向西行駛的原告駕駛的真愛牌電動(dòng)車相遇肇事，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定被告荊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
原告的傷情嚴(yán)重，經(jīng)鑒定構(gòu)成三處十級(jí)傷殘。
要求三被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)169837.56元。
被告荊某某辯稱，車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償。
被告華泰財(cái)保晉中中心支公司辯稱，車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，公司已支付原告10000元醫(yī)療費(fèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行合理賠償。
被告人壽財(cái)保陽某中心支公司辯稱，我公司同意對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失依據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
2013年7月27日22時(shí)許，被告荊某某駕駛其所有的晉C59712號(hào)
桑塔納小型轎車從青少年宮由北向西右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胩冶甭窌r(shí)，與由東向西行駛的原告駕駛的真愛牌電動(dòng)車相遇肇事，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
陽某市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書
，認(rèn)定被告荊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
該事故發(fā)生在被告荊某某與被告華泰財(cái)保晉中中心支公司、人壽財(cái)保陽某中心支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)約定的保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告因此次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)10000元和合理的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，由被告華泰財(cái)保晉中中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償；超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)用由被告荊某某承擔(dān)，由被告人壽財(cái)保陽某中心支公司在包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償，被告華泰財(cái)保晉中中心支公司已支付原告的醫(yī)療費(fèi)10000元和被告荊某某已支付的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)從中核減。
鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)13.50元，由被告荊某某負(fù)擔(dān)。
原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)51556.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3100元、殘疾賠償金53894.40元（22456元／年×20年×12%）、殘疾輔助器具費(fèi)2410元、復(fù)印費(fèi)13.50元、鑒定費(fèi)1500元，并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求賠償至定殘前一日的誤工費(fèi)13071元，并提供了工資條、單位誤工證明等證據(jù)予以證明，但計(jì)算錯(cuò)誤，本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為7291元。
原告要求賠償護(hù)理費(fèi)17300元，但僅提供了支付護(hù)理人員工資的證明材料，證據(jù)不充分，故本院根據(jù)原告的傷情、治療情況和醫(yī)生建議確定原告住院期間二人護(hù)理，出院后一個(gè)月一人護(hù)理為宜，按山西省2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費(fèi)為11753.60元（27476元／年÷12月÷30天×62天×2人、27476元／年÷12月÷30天×30天×1人）。
原告要求賠償交通費(fèi)1550元，并提供交通費(fèi)票據(jù)，但提供的交通費(fèi)票據(jù)均為出租車票據(jù)，不能證明是實(shí)際的必須的花費(fèi)，故本院根據(jù)原告的住院時(shí)間酌情確定交通費(fèi)為1200元。
原告要求賠償精神損害撫慰金20000元，數(shù)額較大，本院根據(jù)原告的傷情酌情認(rèn)定7000元為宜。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:一、原告受傷支出的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)7291元、護(hù)理費(fèi)11753.60元、殘疾賠償金53894.40元、交通費(fèi)1200元、殘疾輔助器具費(fèi)2410元、精神損害撫慰金7000元，共計(jì)93549元，由被告華泰財(cái)保晉中中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償；核減被告華泰財(cái)保晉中中心支公司已支付原告的醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余的83549元于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
二、原告超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)41556.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3100元，共計(jì)47756.26元，由被告人壽財(cái)保陽某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)賠償原告。
三、鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)13.50元，共計(jì)1513.50元由被告荊某某負(fù)擔(dān)，被告荊某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
四、原告在領(lǐng)取上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)一次性返還被告荊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3697元由被告荊某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
2013年7月27日22時(shí)許，被告荊某某駕駛其所有的晉C59712號(hào)
桑塔納小型轎車從青少年宮由北向西右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胩冶甭窌r(shí)，與由東向西行駛的原告駕駛的真愛牌電動(dòng)車相遇肇事，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。
陽某市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書
，認(rèn)定被告荊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
該事故發(fā)生在被告荊某某與被告華泰財(cái)保晉中中心支公司、人壽財(cái)保陽某中心支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)約定的保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告因此次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)10000元和合理的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，由被告華泰財(cái)保晉中中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償；超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)用由被告荊某某承擔(dān)，由被告人壽財(cái)保陽某中心支公司在包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償，被告華泰財(cái)保晉中中心支公司已支付原告的醫(yī)療費(fèi)10000元和被告荊某某已支付的醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)從中核減。
鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)13.50元，由被告荊某某負(fù)擔(dān)。
原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)51556.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3100元、殘疾賠償金53894.40元（22456元／年×20年×12%）、殘疾輔助器具費(fèi)2410元、復(fù)印費(fèi)13.50元、鑒定費(fèi)1500元，并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求賠償至定殘前一日的誤工費(fèi)13071元，并提供了工資條、單位誤工證明等證據(jù)予以證明，但計(jì)算錯(cuò)誤，本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為7291元。
原告要求賠償護(hù)理費(fèi)17300元，但僅提供了支付護(hù)理人員工資的證明材料，證據(jù)不充分，故本院根據(jù)原告的傷情、治療情況和醫(yī)生建議確定原告住院期間二人護(hù)理，出院后一個(gè)月一人護(hù)理為宜，按山西省2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定護(hù)理費(fèi)為11753.60元（27476元／年÷12月÷30天×62天×2人、27476元／年÷12月÷30天×30天×1人）。
原告要求賠償交通費(fèi)1550元，并提供交通費(fèi)票據(jù)，但提供的交通費(fèi)票據(jù)均為出租車票據(jù)，不能證明是實(shí)際的必須的花費(fèi)，故本院根據(jù)原告的住院時(shí)間酌情確定交通費(fèi)為1200元。
原告要求賠償精神損害撫慰金20000元，數(shù)額較大，本院根據(jù)原告的傷情酌情認(rèn)定7000元為宜。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:一、原告受傷支出的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)7291元、護(hù)理費(fèi)11753.60元、殘疾賠償金53894.40元、交通費(fèi)1200元、殘疾輔助器具費(fèi)2410元、精神損害撫慰金7000元，共計(jì)93549元，由被告華泰財(cái)保晉中中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償；核減被告華泰財(cái)保晉中中心支公司已支付原告的醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余的83549元于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
二、原告超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)41556.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3100元，共計(jì)47756.26元，由被告人壽財(cái)保陽某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)賠償原告。
三、鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)13.50元，共計(jì)1513.50元由被告荊某某負(fù)擔(dān)，被告荊某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
四、原告在領(lǐng)取上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)一次性返還被告荊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
如果三被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3697元由被告荊某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。

審判長(zhǎng)：鄧捷