原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人韓立強(qiáng)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人韓立強(qiáng)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人韓立強(qiáng)，河北惠通律師事務(wù)所律師。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱滄州永某保險(xiǎn)公司）。
地址：滄州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東海路20號(hào)10樓。
負(fù)責(zé)人李小詩(shī)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李錦星，該公司員工。
被告王國(guó)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣。

原告王某某、張某某、王某某與被告滄州永某保險(xiǎn)公司、王國(guó)慶機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某、張某某、王某某委托代理人李雙寅，被告滄州永某保險(xiǎn)公司委托代理人李錦星，被告王國(guó)慶到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月12日23時(shí)20分許，被告王國(guó)慶駕駛王二強(qiáng)的冀F893FZ號(hào)比亞迪牌小型轎車沿雄縣旅游路由南向北行駛至十間房村路口南側(cè)時(shí)，將前方楊萬(wàn)明騎行的電動(dòng)自行車（乘坐人王某某）和王二美騎行的電動(dòng)自行車撞倒，造成王某某、王二美受傷（王二美經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡）及車輛損壞的交通事故。雄縣公安局交通管理大隊(duì)處理后認(rèn)定王國(guó)慶負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某、王二美無(wú)責(zé)任。王某某受傷后在雄縣醫(yī)院住院治療12天，其損傷為：⒈左側(cè)腓骨骨折⒉左小腿開(kāi)放傷⒊雙膝部軟組織傷。支付醫(yī)療費(fèi)8355.75元及交通費(fèi)400元。
另查明，一、被告王國(guó)慶肇事后駕車逃逸，后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首；二、事故車輛冀F893FZ號(hào)比亞迪牌小型轎車所有人為王二強(qiáng)，該車在被告滄州永某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額30萬(wàn)元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；三、被撫養(yǎng)人張某某系死者王二美之母，xxxx年xx月xx日出生，系肢體殘疾叁級(jí)，王某某系死者王二美的父親，xxxx年xx月xx日出生，不滿六十周歲，系肢體殘疾肆級(jí)，撫養(yǎng)人為原告王某某、死者王二美及另外兩女兒計(jì)四人；四、被告王國(guó)慶因犯交通肇事罪已被（2016）冀0638刑初38號(hào)刑事判決書判處有期徒刑二年五個(gè)月，服刑期內(nèi)；五、被告王國(guó)慶在保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍外已賠付原告方損失162000元。
上述事實(shí)，有雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的[2015]第50199號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本院（2016）冀0638刑初38號(hào)刑事判決書，冀F893FZ號(hào)車輛行駛證、王國(guó)慶的駕駛證，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單二份，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書，死亡注銷證明，雄縣醫(yī)院死亡診斷證明，賠償協(xié)議書，雄縣大營(yíng)鎮(zhèn)南大陽(yáng)村委會(huì)證明，身份證、戶口簿、殘疾人證，雄縣醫(yī)院診斷證明書、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定王國(guó)慶負(fù)事故的全部責(zé)任、原告王某某及死者王二美無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)。王國(guó)慶應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因王國(guó)慶駕駛的事故車輛在被告滄州永某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告滄州永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)，仍有不足由被告王國(guó)慶負(fù)擔(dān)。被告王國(guó)慶肇事后駕車逃逸，嚴(yán)重違反了道路交通安全法及相關(guān)行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，但被告滄州永某保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明因逃逸導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，其雖提交了投保單及機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示，但不足以證實(shí)就免責(zé)條款向被保險(xiǎn)人盡到了提示義務(wù)，故被告滄州永某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。關(guān)于原告的損失，一、原告王某某、張某某主張的喪葬費(fèi)應(yīng)按受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月，則喪葬費(fèi)應(yīng)認(rèn)定26204.5元（52409元÷12×6）；死亡賠償金一項(xiàng)原告主張221020元系根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算20年，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；精神損害撫慰金一項(xiàng)因侵權(quán)人王國(guó)慶已受到刑事處罰，故本院對(duì)此項(xiàng)訴求不予支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)，死者母親張某某出生于1961年01月01日，已滿五十五周歲，且肢體存在殘疾，死者父親王某某出生于1963年02月02日，雖不滿六十周歲，但提供了殘疾證及所在村委會(huì)的證明，證實(shí)其喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，符合被撫養(yǎng)人的法定條件，故本院均依法予以支持，根據(jù)法定撫養(yǎng)人數(shù)四人及本地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出總額9023元等情況，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)認(rèn)定90230元（9023元×20年÷4人×2人）。綜上，王二美死亡產(chǎn)生的損失數(shù)額共計(jì)確認(rèn)337454.5元。二、原告王某某的損失情況，醫(yī)療費(fèi)8355.75元、交通費(fèi)400元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照實(shí)際住院時(shí)間和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張1200元本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)本院參照醫(yī)院診斷證明及《公安部〈人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范〉》的相關(guān)規(guī)定予以支持，營(yíng)養(yǎng)期限本院酌定30天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌定每天30元，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)900元（30元×30天）；護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)原告提供了有固定收入的證明資料但不充分，本院依法不予認(rèn)定，本院認(rèn)為誤工費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資19779元計(jì)算為宜，護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資33543元計(jì)算為宜，護(hù)理期限和誤工期限參照診斷證明書和《公安部〈人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范〉》分別酌定45天和90天，則護(hù)理費(fèi)依法確認(rèn)4135元（33543元÷365天×45天）；誤工費(fèi)確認(rèn)4877元（19779元÷365天×90天）。綜上，原告王某某的損失共計(jì)確認(rèn)19867.75元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州永某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某、張某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)337454.5元；賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)19867.75元。
二、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7506元由被告王國(guó)慶負(fù)擔(dān)6483元，三原告負(fù)擔(dān)1023元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　劉子勛 審判員　　張雨蘭 審判員　　劉山林

書記員：郭智輝