原告:王某,女,漢族。
委托訴訟代理人:李艷,女,黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,漢族。
被告:郭某某,女,漢族。
二被告委托訴訟代理人:呂瑩,男,黑龍江紅旗律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告劉某某、郭某某財(cái)產(chǎn)房屋租賃合同糾紛一案,本院于2017年7月12日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托訴訟代理人李艷,被告劉某某、郭某某的委托訴訟代理人呂瑩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求與二被告解除房屋租賃合同,返還剩余房租款28270.00元及押金1000.00元;2、要求被告劉某某、郭某某賠償原告裝修租賃房屋費(fèi)用40000.00元;3、要求被告劉某某、郭某某賠償原告辦公設(shè)備、設(shè)施(單人沙發(fā)、吧臺(tái)、五斗廚)3000.00元;4、要求被告劉某某、郭某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:被告劉某某、郭某某是原告的房東,原告是從事服裝生意的個(gè)體業(yè)主(思琦韓國(guó)館)。2016年10月24日,原告與被告簽訂房屋租賃合同,租房合同約定:“1、甲方將位于元明街69號(hào)門市80㎡出租給乙方用于經(jīng)營(yíng)服裝行業(yè),租期為一年(從2016年11月1日至2017年10月30日);2、年租金為4萬(wàn)元整?!焙贤炗喓?,原告已按約定交付了40000.00元房租并且對(duì)租賃房屋進(jìn)行了裝修。(裝修材料、人工費(fèi)用共計(jì)花費(fèi)40000.00元)。2017年2月18日8時(shí)20分,原告租賃的房屋因被告所有的車庫(kù)頂棚起火蔓延導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)。造成原告:1、不能正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)租賃房屋房租損失(直接損失):28003.00元;2、裝飾:裝修費(fèi)用(材料+人工)40000.00元;3、燒毀辦公設(shè)備、設(shè)施:?jiǎn)稳松嘲l(fā)、吧臺(tái)、五斗廚等價(jià)值3000元。該起火災(zāi)事故,經(jīng)勃利縣公安消防大隊(duì)勃公消火認(rèn)字[2017]第0003號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:“起火時(shí)間為2017年2月18日8時(shí)20分許;起火部位為勃利縣博康醫(yī)藥連鎖有限公司2號(hào)車庫(kù)頂棚,起火原因?yàn)殡姎饩€路與金屬構(gòu)件發(fā)生漏電引燃頂棚內(nèi)鋸末子等保溫材料起火蔓延成災(zāi)”。被告劉某某對(duì)該事故認(rèn)定不服,依法申請(qǐng)了復(fù)核。七臺(tái)河市公安消防支隊(duì)依法下達(dá)了七公消火復(fù)字[2017]第0001號(hào)復(fù)核決定書(shū),維持了勃利縣公安消防大隊(duì)的火災(zāi)事故認(rèn)定結(jié)論,原告就財(cái)產(chǎn)損害賠償問(wèn)題與被告未達(dá)成和解,原告為了維護(hù)合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特訴至貴法院,請(qǐng)依法裁決。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人一方履行合同不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案被告郭某某將租賃物——房屋交付承租人,即本案原告王某,在租賃期間應(yīng)當(dāng)保持租賃物符合約定的用途。現(xiàn)原告租賃的房屋由于17年2月過(guò)火已無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)服裝生意,經(jīng)消防部門認(rèn)定起火點(diǎn)非原告租賃房屋。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十一條之規(guī)定,因不可歸責(zé)于承租人的事由,致使租賃物部分或者全部毀損的,承租人可以要求減少或者不支付租金,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,承租人可以解除合同。因此原告要求解除合同、返還剩余租金和押金的請(qǐng)求合法,本院應(yīng)予支持;原告提供的裝修及物品毀損證據(jù)不足以支持其訴訟請(qǐng)求,待有新的證據(jù)后可另行主張;被告郭某某與原告簽訂的合同并收取的租金,因此應(yīng)認(rèn)定被告郭某某對(duì)該租賃房屋享有使用、收益的權(quán)利,因此就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同違約的相應(yīng)責(zé)任,作為夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù),被告劉某某應(yīng)與被告郭某某共同承擔(dān)責(zé)任;被告劉某某不是適格主體的抗辯理由無(wú)依據(jù),本院不予采信。
綜上所述,原告合理的訴請(qǐng),本院應(yīng)予支持;被告的抗辯理由本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十六條、第二百三十一條之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某、劉某某于本判決生效之日起返還原告王某剩余房租款28270.00元及押金1000.00元,合計(jì)29270.00元;
駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)532.00元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭克志 人民陪審員 趙吉東 人民陪審員 周長(zhǎng)榮
書(shū)記員:宋玲
成為第一個(gè)評(píng)論者