王某某
韓艷(黑龍江智軒律師事務(wù)所)
密山市美某門窗制造有限公司
原告王某某。
委托代理人韓艷,系黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
被告密山市美某門窗制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱美某門某某)。
法定代表人崔剛,男,職務(wù)董事長(zhǎng)。
原告王某某訴被告美某門某某確認(rèn)合同效力糾紛一案,本院于2014年7月7日立案受理后,依法由代理審判員李玲玲適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。王某某及其委托代理人韓艷,美某門某某法定代表人崔剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告美某門某某于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示,美某門某某對(duì)兩份協(xié)議亦認(rèn)可,王某某要求確認(rèn)其與美某門某某于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的兩份協(xié)議書有效的請(qǐng)求不違反法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告王某某與被告美某門窗制造有限公司于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的兩份協(xié)議書合法有效。
案件受理費(fèi)100.00元,因適用簡(jiǎn)易程序,故減半收取50.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告美某門某某于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示,美某門某某對(duì)兩份協(xié)議亦認(rèn)可,王某某要求確認(rèn)其與美某門某某于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的兩份協(xié)議書有效的請(qǐng)求不違反法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告王某某與被告美某門窗制造有限公司于2004年8月30日、2005年8月30日簽訂的兩份協(xié)議書合法有效。
案件受理費(fèi)100.00元,因適用簡(jiǎn)易程序,故減半收取50.00元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李玲玲
書記員:黎飛
成為第一個(gè)評(píng)論者