原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上列二原告的委托訴訟代理人：李碧波，湖北奇睿律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：韓慶剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：南陽(yáng)市神威運(yùn)輸有限公司。住所地：河南省南陽(yáng)市內(nèi)鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)化工廠院內(nèi)。
法定代表人：丁寧，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊紅敏，內(nèi)鄉(xiāng)縣方正法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司。住所地：河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)張衡東路***號(hào)*號(hào)樓門(mén)面房。
負(fù)責(zé)人：王建濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）

原告王某某、張某某與被告韓慶剛、王某某、王某、南陽(yáng)市神威運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)神威運(yùn)輸公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、張某某及二原告的委托訴訟代理人李碧波、被告韓慶剛、王某、被告神威運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人樊紅敏、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊旸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告王某、神威運(yùn)輸公司、韓慶剛、王某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失720309.90元；被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年5月18日11時(shí)49分許，被告王某駕駛被告神威運(yùn)輸公司所有的豫XXXX**重型箱式貨車(chē)，由河南省新縣前往貴州省金沙縣，行至滬渝高速公路滬渝向1044KM＋300M處時(shí)，撞上停于高速公路慢速車(chē)道內(nèi)被告王某某所有，被告韓慶剛駕駛的鄂XXXX**號(hào)小型轎車(chē)，鄂XXXX**號(hào)小型轎車(chē)被撞后發(fā)生位移，又掛擦高速公路右側(cè)護(hù)欄，造成鄂XXXX**號(hào)小型轎車(chē)乘坐人張保偉（生于1971年2月17日）死亡，乘坐人劉建新及被告韓慶剛不同程度受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)荊州大隊(duì)認(rèn)定，被告王某、韓慶剛負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任。
豫XXXX**重型箱式貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告韓慶剛承認(rèn)二原告在本案中所主張的事實(shí)，愿意依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，請(qǐng)法院依法處理。
被告王某辯稱(chēng)，其系神威運(yùn)輸公司駕駛員，其系在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生的交通事故，應(yīng)由神威運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任，神威運(yùn)輸公司為肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告神威運(yùn)輸辯稱(chēng)，1、王某系其公司駕駛員，應(yīng)由神威運(yùn)輸公司按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2、二原告的部分訴請(qǐng)不合理，請(qǐng)法院依法駁回；3、神威運(yùn)輸公司先行支付了喪葬費(fèi)30000元，應(yīng)予以返還；4、神威運(yùn)輸公司為肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、二原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高。辦理喪事人員的誤工標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)按照55903元每年計(jì)算；死亡賠償金，沒(méi)有證據(jù)證明事發(fā)時(shí)受害人在城鎮(zhèn)居住生活1年以上，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、本起交通事故中還有傷者韓慶剛、劉建新，需在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為其預(yù)留份額或者兩位傷者放棄索賠的權(quán)利；3、本案被告王某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)特種車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款第24條第3項(xiàng)1的約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證號(hào)牌被注銷(xiāo)的或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格，屬于保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任免除的范圍；4、本起交通事故應(yīng)進(jìn)行分責(zé)，保險(xiǎn)公司按同等責(zé)任進(jìn)行賠付；5、本案的訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)二原告提交的湖北江漢油田總醫(yī)院的門(mén)診票據(jù)有異議，認(rèn)為沒(méi)有門(mén)診病歷，時(shí)間系交通事故發(fā)生后；對(duì)二原告提交的中共總口農(nóng)場(chǎng)委員會(huì)組織部總組干（2017）2號(hào)文件、潛江市總口管理區(qū)人力資源和社會(huì)保障服務(wù)中心出具的證明、潛江市總口管理區(qū)工資發(fā)放表有異議，認(rèn)為沒(méi)有參保時(shí)間，不能證明受害人系國(guó)家干部身份；對(duì)二原告提交的交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為金額過(guò)高，應(yīng)以不超過(guò)2000元為宜。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，二原告提交的門(mén)診票據(jù)系受害人被送往江漢油田總醫(yī)院搶救時(shí)所花的費(fèi)用，該票據(jù)上的時(shí)間系出票時(shí)間，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)，本院依法予以采信；二原告提交的中共總口農(nóng)場(chǎng)委員會(huì)組織部總組干（2017）2號(hào)文件、潛江市總口管理區(qū)人力資源和社會(huì)保障服務(wù)中心出具的證明、潛江市總口管理區(qū)工資發(fā)放表能夠相互印證，能夠證明受害人張保偉系總口農(nóng)場(chǎng)干部，該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；二原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，大部分票據(jù)系定額發(fā)票，沒(méi)有起止時(shí)間、地點(diǎn)，對(duì)該證據(jù)，本院依法不予采信。
本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)荊州大隊(duì)作出的被告韓慶剛、王某負(fù)此次交通事故同等責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告韓慶剛、王某應(yīng)對(duì)二原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告王某系被告神威運(yùn)輸公司員工，其在執(zhí)行工作任務(wù)中致他人損害，應(yīng)由被告神威運(yùn)輸公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告神威運(yùn)輸公司為肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。受害人張保偉系國(guó)營(yíng)總口農(nóng)場(chǎng)干部，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二原告要求賠償辦理喪事人員交通費(fèi)2620元，因未提交合法有效的證據(jù)，但考慮到該費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合二原告的訴請(qǐng)，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院核定二原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)709689.90元，其中醫(yī)療費(fèi)580元、死亡賠償金637780元（31889元年×20年）、喪葬費(fèi)27951.50元（55903元年÷2）、辦理喪事人員誤工費(fèi)1378.40元（55903元年÷365天×3人×3天）、辦理喪事人員交通費(fèi)2000元（酌定）、精神損害撫慰金40000元。對(duì)二原告在本院核定內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。因此次交通事故致一人死亡、二人受傷，其中劉建新受傷較重，醫(yī)療費(fèi)已達(dá)160000元，并已致殘。因另二人未提起訴訟，為了本案能盡快結(jié)案，結(jié)合本案實(shí)際情況，將被告神威運(yùn)輸公司在被告保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額10000元預(yù)留給另二受害人；死亡、傷殘項(xiàng)下賠償限額110000元，預(yù)留30000元。二原告的經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)709689.90元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)賠償80000元，超出部分629689.90元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按50%予以賠償，即314844.95元，被告韓慶剛按50%予以賠償，即314844.95元。被告神威運(yùn)輸公司墊付的30000元應(yīng)予以返還。

綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金394844.95元；被告韓慶剛賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金314844.95元。被告神威運(yùn)輸公司墊付的30000元由本院從被告保險(xiǎn)公司賠付給二原告的賠償款中扣除后支付給被告神威運(yùn)輸公司。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司賠償原告王某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，共計(jì)394844.95元；
二、被告韓慶剛賠償原告王某某、張某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，共計(jì)314844.95元；
三、被告南陽(yáng)市神威運(yùn)輸有限公司墊付的30000元應(yīng)予以返還（由本院從被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司賠付給原告王某某、張某某的賠償款中扣除后支付給被告南陽(yáng)市神威運(yùn)輸有限公司）；
四、駁回原告王某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢(qián)給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11003元，減半收取計(jì)5502元，由被告韓慶剛負(fù)擔(dān)2751元，被告南陽(yáng)市神威運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2751元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 莊傳洪

書(shū)記員： 陳力