原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人郭鵬凱，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告王某的丈夫。
委托代理人王建波，河北助友律師事務所律師。
被告常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。

原告王某與被告常某某、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人王建波、郭鵬凱，被告常某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年8月5日，被告常某某駕駛冀FXK608號轎車在雄縣旅游路開發(fā)區(qū)處左轉彎調頭時，與順向行駛郭鵬凱駕駛的二輪摩托車（后乘坐王某）發(fā)生碰撞，造成郭鵬凱、王某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。雄縣公安局交通管理大隊認定，常某某負事故的主要責任，郭鵬凱負次要責任，王某無責任。王某受傷后在保定二五二醫(yī)院住院治療75天，出院后在雄縣醫(yī)院進行了換藥，共計支付醫(yī)療費131201.9元。原告王某的傷情經(jīng)診斷為左脛骨開放性粉碎性骨折，左外踝開放性骨折，左踝部皮膚軟組織脫套傷，右小腿神經(jīng)血管肌腱損傷，顏面部外傷，左膝部外傷，早孕。2017年06月12日，北京龍晟交通事故司法鑒定所對原告王某的損傷作出鑒定意見書，原告王某右踝損傷致殘程度為十級，致殘率為10%；右下肢血管肌肉損傷致殘程度為十級，致殘率為10%；建議擬其誤工期限24個月、護理期限18個月、營養(yǎng)期限6個月；建議其取出內固定物手術費用約為人民幣8000元。原告支付鑒定費4550元。
另查明，一、原告在住院治療期間就當時已支付的醫(yī)療費進行了起訴，本院（2015）雄民初字第1402號生效民事判決書已確認：1.被告常某某負涉案事故的主要責任，郭鵬凱負次要責任，具體民事責任比例劃分為被告常某某承擔百分之七十、郭鵬凱承擔百分之三十；2.冀FXK608號車的實際所有人為常某某，該車未投保交強險及商業(yè)三者險；3.依據(jù)保定二五二醫(yī)院2015年09月28日出具的醫(yī)療費證明認定原告王某當時在該醫(yī)院已支付的醫(yī)藥費107086元；4.判令被告常某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告王某醫(yī)療費10000元、按照責任比例百分之七十賠償原告王某醫(yī)療費67960元，合計77960元。
二、原告本次起訴提供的醫(yī)療費票據(jù)中包含已作出賠償?shù)尼t(yī)療費107086元。
三、原告王某系農村居民，被扶養(yǎng)人郭雅哲系原告何兵之子，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)人系原告王某夫婦，法定需撫養(yǎng)年限十四年；
上述事實，有本院（2015）雄民初字第1402號生效民事判決書，雄公交認字[2015]第50138號道路交通事故認定書（復印件），原告的結婚證（復印件）、戶口簿（復印件）、出生醫(yī)學證明（復印件），北京龍晟交通事故司法鑒定所京晟臨鑒字[20170533]號鑒定意見書，保定二五二醫(yī)院的出院通知書、病歷資料、費用清單，醫(yī)療費票據(jù)，交通費票據(jù)，鑒定費票據(jù)及庭審筆錄予以證實。

本院認為，本院（2015）雄民初字第1402號生效民事判決書已明確被告常某某負事故的主要責任、郭鵬凱負事故的次要責任，具體民事責任比例劃分為被告常某某承擔百分之七十、郭鵬凱承擔百分之三十；同時已確認被告常某某為冀FXK608號車的實際所有人。因原告未能舉證證實被告張某某在本案事故中存有過錯，故被告張某某不應承擔民事賠償責任；被告常某某作為該車的實際所有人未依法投保交強險，現(xiàn)原告王某主張其損失首先在交強險責任限額范圍內先行賠償、不足部分由被告按百分之七十的比例賠償，該主張符合法律相關規(guī)定，本院予以支持。關于原告王某的損失，原告提交的醫(yī)療費票據(jù)中含有已作出判決的醫(yī)療費107086元，應予扣減，其中在“保定裕寶堂中西藥店”所購蛋白質粉支付348元當屬營養(yǎng)費賠償范圍，本院不作醫(yī)療費認定，二次手術費用8000元有司法鑒定意見書佐證，本院予以認定，故原告本次訴訟的醫(yī)療費應認定32115.9元（131201.9元－107086元＋8000元）；原告支付鑒定費4550元、交通費1500元有票據(jù)證實，住院伙食補助費原告主張7500元系參照原告實際住院時間75天和每天100元的標準計算，符合法律規(guī)定，本院均予認定；營養(yǎng)費一項，本院參照司法鑒定機構出具的鑒定意見書確認原告的營養(yǎng)期限為180天，營養(yǎng)費標準本院酌定每天30元，則營養(yǎng)費認定5400元（30元×180天）；誤工費和護理費原告雖提供了有固定收入的證明資料但不充分，本院依法不予認定，故誤工費和護理費標準應參照本地上一年度農林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資標準21987元計算，原告的誤工期限和護理期限參照司法鑒定意見書分別確認24個月和18個月，則誤工費認定43974元（21987元÷12月×24月）；護理費認定32981元（21987元÷12月×24月）；被扶養(yǎng)人生活費一項，應結合原告的傷殘等級、原告系農村居民、法定撫養(yǎng)人數(shù)為二人、法定撫養(yǎng)年限十四年及本地上一年度農村居民人均年生活消費支出9798元等計算，則被扶養(yǎng)人生活費原告主張6859元（9798元×14年×10%÷2人）本院予以認定；殘疾賠償金依法參照原告的傷殘等級、賠償系數(shù)、賠償年限20年及農村居民人均年可支配收入11919元等計算，原告主張23838元（11919元×20年×10%）本院予以支持；精神損害撫慰金原告主張3000元本院予以支持。綜上，原告王某的損失總額確認161717.9元，其中被告常某某應在交強險賠償范圍內的損失為交通費1500元、誤工費43974元、護理費32981元、被扶養(yǎng)人生活費6859元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元合計112152元，其余損失49565.9元（161717.9元－112152元）中被告常某某應負擔34696元（49565.9元×70%）。被告常某某應賠償原告的損失總額為146848元（111952元＋34696元）。依照，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定判決如下：

一、被告常某某于本判決生效后十日內賠償原告王某各項損失共計146848元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5687元，由被告常某某負擔2855元，原告王某負擔2832元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　劉子勛 審判員　　張雨蘭 審判員　　劉山林

書記員：董佳興