原告：王某，曾用名王瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人：張鵬程，通山縣法律援助中心律師。
被告：吳某，曾用名吳敏銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人：徐唐早，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：熊靈芝，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告：通山縣誠實(shí)便捷酒店（以下簡稱誠實(shí)酒店）。
經(jīng)營者：孫昊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人：陳功朝，湖北仁賢律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告吳某、誠實(shí)酒店健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張鵬程，被告吳某及其委托訴訟代理人徐唐早、熊靈芝，被告誠實(shí)酒店的業(yè)主孫昊及其委托訴訟代理人陳功朝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)96972.32元、后期醫(yī)療費(fèi)30000元、誤工費(fèi)40000元、護(hù)理費(fèi)10237.15元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)65491.2元、交通費(fèi)1970元、鑒定費(fèi)2320元、傷殘賠償金108204元、精神撫慰金6000元,合計(jì)人民幣364444.67元。二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月16日晚，原告與吳謙等6人飯后到“夜色KTV”歌廳唱歌。當(dāng)晚10時(shí)許，原告因飲酒不適，要求回家，被告吳某主動答應(yīng)送原告回家。不料，被告吳某將原告送至柏樹下路段時(shí)，乘原告醉酒之機(jī)，將原告帶至被告誠實(shí)酒店502房住宿。原告在多次抗拒被告吳某的不法行為后，由酒店五樓逃至三樓樓梯間休息臺窗戶邊，二人在拉扯過程中，因該窗戶沒有安全防范設(shè)施，導(dǎo)致原告被甩出窗外，由三樓墜至一樓，造成原告受傷。經(jīng)醫(yī)院搶救治療，先后住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)96000余元。經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷一級并九級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)需30000元，誤工300天、護(hù)理120天、營養(yǎng)120天。原告認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告吳某作為公安民警在承諾送原告回家后，有義務(wù)、有責(zé)任將原告安全送回家中，而其在履行該義務(wù)時(shí)，無視自身職責(zé)和法律規(guī)定，造成原告?zhèn)Γ婪☉?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告誠實(shí)酒店作為消費(fèi)場所，應(yīng)盡安全保障義務(wù)，否則，因安全保障造成他人傷害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，具文起訴，請法院支持原告的訴求。
原告為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)和理由成立，在舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)一、身份證、戶籍信息、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，以證明原、被告主體身份及原告家庭人口情況的事實(shí)。
證據(jù)二、病案記錄復(fù)印件二份，以證明原告受傷住院及住院治療29天的事實(shí)。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)發(fā)票復(fù)印件若干，以證明原告已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)96972.32元、鑒定費(fèi)2320元、交通費(fèi)1970元的事實(shí)。
證據(jù)四、鑒定書復(fù)印件二份，以證明原告所受傷構(gòu)成輕傷一級及九級傷殘，誤工300日、護(hù)理120日、營養(yǎng)120日及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需30000元的事實(shí)。
證據(jù)五、受案登記表、詢問筆錄復(fù)印件各一份，以證明原告受傷的原因、地點(diǎn)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、四、五和被告誠實(shí)酒店提交的證據(jù)一、二及本院依法調(diào)取的證據(jù)，經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，對這些證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。對證據(jù)三中的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票，二被告未對這二份證據(jù)的真實(shí)性提出異議，對這二份證據(jù)本院應(yīng)予確認(rèn)。原告第二次庭審時(shí)承認(rèn)通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷了52141.80元，對原告自認(rèn)的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對交通費(fèi)，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有救護(hù)車費(fèi)發(fā)票二張，計(jì)幣1030元，對該交通費(fèi)本院予以確認(rèn)；對原告無票據(jù)而主張的其他交通費(fèi)，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的本案有效證據(jù)，以及當(dāng)事人在開庭審理過程中的陳述，可認(rèn)定本案如下事實(shí)：
被告吳某系通山縣公安局東城派出所的協(xié)警。
2016年3月16日下午，原告王某（時(shí)任通山縣電信局業(yè)務(wù)員）因幫涂敬生辦理了一部手機(jī)業(yè)務(wù)，涂敬生為表示感謝，邀請?jiān)嫱跄场⑸虻峦?、徐顯、陳月、涂謙在通山縣大路鄉(xiāng)塘下村的地主屋餐館進(jìn)餐。進(jìn)餐期間，原告與他人飲了白酒。進(jìn)餐完畢后，原告要求到歌廳唱歌，一行六人遂到通山縣通羊鎮(zhèn)水岸花園的“夜色KTV”歌廳唱歌。原告在歌廳包廂內(nèi)又飲了啤酒。晚8點(diǎn)多，陳月的丈夫譚義銳與被告吳某一同來到該歌廳包廂，與原告一行唱歌、喝酒。原告亦與譚義銳、被告吳某喝了啤酒，并拉被告吳某說話，阻礙被告吳某進(jìn)出衛(wèi)生間。原告已處于醉酒狀態(tài)。此后，原告要求回家，被告吳某遂駕駛車輛帶原告離開歌廳，送原告回家。
送原告回家途中，被告吳某于當(dāng)晚9點(diǎn)56分30秒左右將原告帶至被告誠實(shí)酒店，用自已的身份證進(jìn)行了房間登記。被告誠實(shí)酒店的服務(wù)員將五樓2號房（即8502房）安排給被告吳某。原告步行不穩(wěn)的隨同被告吳某乘坐電梯上樓，并進(jìn)入8502房。進(jìn)入房間后，被告吳某對原告實(shí)施了親、摸、抱等行為。被告誠實(shí)酒店監(jiān)控視頻顯示，10點(diǎn)00分34秒，原告退出8502房，從五樓的消防通道往下行走，被告吳某亦隨同下行。因被告誠實(shí)酒店三樓底端安裝的鋁合金卷閘門處于閉合狀，原告和被告吳某不能繼續(xù)下行，便返回五樓。此后，原告和被告吳某多次上下四樓、五樓，并在四、五樓的消防通道門口發(fā)生拉扯、推搡。10點(diǎn)10分23秒，被告吳某牽起蹲靠在四樓的原告回到五樓，在8502房門口雙方又發(fā)生拉扯、推搡后，被告吳某進(jìn)入房間，原告蹲靠在8502房門口的墻壁。10點(diǎn)12分07秒，原告獨(dú)自一人從五樓消防通道往樓下行走。10點(diǎn)12分23秒，原告獨(dú)自一人從四樓消防通道往三樓行走。10點(diǎn)13分00秒，被告吳某從房間出來下樓尋找原告。10點(diǎn)13分14秒，被告吳某從四樓往三樓行走尋找原告。10點(diǎn)13分58秒，被告吳某從三樓返回到四樓并往五樓行走尋找原告。10點(diǎn)14分10秒，被告吳某尋找原告未果，回到房間，并關(guān)上房門后，往樓梯間看了一眼，隨即乘電梯下樓。從10點(diǎn)12分23秒至10點(diǎn)13分58秒期間，發(fā)生原告墜樓事件，原告墜樓至酒店后院二樓（后院一樓為車庫）。原告墜樓后，被居住在酒店后院、誠實(shí)酒店租賃房屋的財(cái)產(chǎn)所有人焦振華發(fā)現(xiàn)，焦振華跑向酒店大廳通知酒店的服務(wù)員和保安，并打電話通知酒店經(jīng)營者孫昊的合伙人孫奉元。酒店服務(wù)員隨即撥打120。被告吳某亦跟隨酒店安保人員跑至后院查看。孫奉元到酒店后打電話報(bào)警。此后，原告被醫(yī)院急救車送至通山縣人民醫(yī)院搶救治療，并被抽取血液。
原告受傷后，先后在通山縣人民醫(yī)院門診和住院治療7天、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院門診和住院治療15天，通山縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療5天，共住院27天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)98495.60元，交通費(fèi)（即救護(hù)車費(fèi)）1030元。2016年3月18日，咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所對2016年3月16日晚抽取的原告血液進(jìn)行鑒定，確定原告于2016年3月16日晚被抽取的血液中乙醇含量為185.5㎎/100ml。原告于2016年3月16日晚隨同被告吳某到達(dá)被告誠實(shí)酒店時(shí)處于醉酒狀態(tài)。2016年6月30日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告所受傷殘疾程度屬九級殘疾，需后期治療費(fèi)30000元；誤工300日，護(hù)理120日，營養(yǎng)期為120日。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。2016年7月19日，又經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，確認(rèn)原告所受傷為輕傷一級。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)820元。2016年9月26日，原告在通山縣公安局刑警大隊(duì)進(jìn)行心理測試（測謊），確認(rèn)：3月16日晚，王某在誠實(shí)酒店三、四樓間窗戶墜樓前，吳某對王某有親、摸、抱等身體接觸行為，吳某把王某抱至窗臺上和因?yàn)橥崎_吳某而墜樓，王某陳述不真實(shí)。并確認(rèn)王某墜樓時(shí)，吳某不在三、四樓間窗戶前和王某在8502房內(nèi)被吳某實(shí)施過有親、摸、抱等行為，王某陳述真實(shí)。同日，被告吳某在通山縣公安局刑警大隊(duì)進(jìn)行心理測試（測謊），確認(rèn)：3月16日晚，吳某在誠實(shí)酒店8502房間內(nèi)沒有對王某有親、摸、抱等行為，吳某陳述不真實(shí)。并確認(rèn)吳某沒有把王某抱至三、四樓間窗臺上面，吳某沒有把王某從三、四樓間推出窗外而致使王某墜樓和王某墜樓時(shí)，吳某不在該酒店三、四樓間樓道。原告的醫(yī)療費(fèi)通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，報(bào)銷了52141.80元。2016年12月1日，原告訴至本院，要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在起訴時(shí)將被告誠實(shí)酒店打印為“通山縣城市便捷酒店”，造成訴訟主體錯(cuò)誤，在本院送達(dá)相關(guān)訴訟文書后，被告誠實(shí)酒店沒有提出異議，并參加了訴訟。但在此后的訴訟過程中，被告誠實(shí)酒店提出異議，經(jīng)釋明，原告提出名稱變更申請，被告誠實(shí)酒店亦表示同意原告變更被告名稱，故本案第二被告為通山縣誠實(shí)便捷酒店。
同時(shí)查明：原告與其姐撫養(yǎng)其父母二人，父王武鑫，xxxx年xx月xx日出生；母李仙芝，xxxx年xx月xx日出生。
參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的各項(xiàng)損失為：①醫(yī)療費(fèi)128495.60元（98495.60元+后期醫(yī)療費(fèi)30000元）；②住院伙食補(bǔ)助1350元（50元/天×27天）；③護(hù)理費(fèi)10237.15元（31138元÷365天×120天）；④營養(yǎng)費(fèi)1800元（15元/天×120天）；⑤誤工費(fèi)38893.15元（47320元/年÷365天×300天）；⑥交通費(fèi)1030元；⑦鑒定費(fèi)2320元（1500元+820元）；⑧殘疾賠償金108204元（27051元×20年×20%）；⑨精神撫慰金酌定為6000元；⑩被撫養(yǎng)人生活費(fèi)65491.20元[（18192元/年×18年×2人）÷2人×20%]。共計(jì)363821.10元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告吳某作為公安機(jī)關(guān)的協(xié)警，明知自己的職責(zé)是在公安干警帶領(lǐng)下保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動，而被告吳某在原告王某醉酒狀態(tài)下，不將原告安全的送回其家中或?qū)⒃鎺е凉矙C(jī)關(guān)休息、醒酒，而帶至誠實(shí)酒店，其對后來發(fā)生的王某墜樓事件雖然主觀上不存在故意，但其應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己將原告王某帶至酒店開房的行為可能造成社會不良后果，而沒有預(yù)見，在主觀上存在過失，且被告吳某在公安機(jī)關(guān)陳述，其帶王某到酒店，意欲行為不軌，其對王某的墜樓負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)對王某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告吳某承擔(dān)30%責(zé)任，即賠償原告損失109146.33元。被告誠實(shí)酒店對顧客的人身、財(cái)產(chǎn)負(fù)有安全保護(hù)義務(wù)，被告誠實(shí)酒店未按國務(wù)院頒布實(shí)施的《旅館業(yè)治安管理辦法》第六條第一款“旅館接待旅客住宿必須登記。登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)旅客的身份證件，按規(guī)定的項(xiàng)目如實(shí)登記”的規(guī)定辦理住宿登記，僅對被告吳某進(jìn)行了登記，對未進(jìn)行住宿登記的王某與被告吳某一同進(jìn)入酒店住宿不予制止，且原告王某和被告吳某在設(shè)有監(jiān)控的四、五樓的走廊里多次發(fā)生拉扯、推搡，被告誠實(shí)酒店的值班人員和安全保衛(wèi)人員疏于注意，未發(fā)現(xiàn)安全隱患，致其監(jiān)控、保安等用于履行安全保障義務(wù)的設(shè)置形同虛設(shè)，被告誠實(shí)酒店未確保其提供的服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。同時(shí)，被告誠實(shí)酒店在消防安全通道三樓底端安裝鋁合金卷閘門，并處于閉合狀，使原告王某不能安全通過消防安全通道，被告誠實(shí)酒店對原告王某的墜樓負(fù)有過錯(cuò)，由被告誠實(shí)酒店承40%責(zé)任，即賠償原告損失145528.44元。原告王某系完全行為能力人，據(jù)其在公安機(jī)關(guān)的陳述，其醉酒后就會不睡，喜歡拉人說話、哭、鬧，有時(shí)還會失憶，然而，原告王某明知自己醉酒后會出現(xiàn)失態(tài)，仍在與他人聚餐喝酒后，要求到歌廳唱歌、喝酒，并在歌廳里與他人飲酒，致使自己處于醉酒狀態(tài)，并隨同第一次見面認(rèn)識的被告吳某到酒店住宿，其對自己墜樓的發(fā)生亦負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)對自己所受的損傷承擔(dān)部分責(zé)任。即剩余部分損失，由原告自負(fù)。二被告在質(zhì)證時(shí)，認(rèn)為原告已報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)不能重復(fù)要求賠償，因醫(yī)保報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)是原告基于保險(xiǎn)合同關(guān)系所享有的權(quán)益，而本案中原告向被告主張賠償，適用的法律關(guān)系為侵權(quán)，前者屬于社會法調(diào)整的范疇，后者屬于民法調(diào)整的范疇，兩者性質(zhì)不同，相互不可代替。其次，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十六條規(guī)定“被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償。”因此，二被告認(rèn)為原告已報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)不能重復(fù)要求賠償?shù)睦碛刹怀闪ⅰ＞C上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第三十七條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、限被告吳某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告王某損失109146.33元。
二、限被告通山縣誠實(shí)便捷酒店于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告王某損失145528.44元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6766元，由原告王某和被告吳某各負(fù)擔(dān)1778元，被告誠實(shí)酒店負(fù)擔(dān)3210元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　毛　巖 人民陪審員　　喻志勇 人民陪審員　　黃有美

書記員：張宇