原告：王某某，男，漢族，住牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：張秀月，牡丹江市西安區(qū)立新法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陶某某，男，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住寧安市地方稅務(wù)局家屬樓*單元***室。
委托訴訟代理人：陶穎（陶某某姐姐），女，漢族，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱經(jīng)開(kāi)區(qū)南崗集中區(qū)天順街77號(hào)1-7層。
負(fù)責(zé)人：高學(xué)榮，男，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫凌冰，黑龍江美格律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告陶某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張秀月、被告陶某某及其委托訴訟代理人陶穎、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫凌冰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告立即賠償原告醫(yī)療費(fèi)9475.77元、誤工費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，護(hù)理費(fèi)6750元，鑒定費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，交通費(fèi)100元，合計(jì)36125.77元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年2月20日，被告陶某某駕駛黑CYXX**號(hào)雪佛蘭牌小型轎車沿平安街由東向西行駛至西五條路違反信號(hào)燈通過(guò)時(shí)與沿西五條路由南向北原告駕駛的黑CTXX**號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告對(duì)此次交通事故不負(fù)責(zé)任，被告陶某某負(fù)全部責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴訟到法院。訴訟中原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)10564.77元、誤工費(fèi)11308.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)6418.4元、鑒定費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、交通費(fèi)100元，合計(jì)34884.04元。
被告陶某某辯稱，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告已經(jīng)給原告拿了2700元的醫(yī)療費(fèi)，同意對(duì)合理部分賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故無(wú)異議，被告陶俊偉在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在合理合法范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償額度10000元，原告的誤工費(fèi)不應(yīng)按照運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，原告無(wú)法證明其從事運(yùn)輸行業(yè)；護(hù)理費(fèi)原告沒(méi)有證據(jù)證明其發(fā)生護(hù)理?yè)p失，應(yīng)出示相關(guān)護(hù)理人員及收入情況證明；對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元及交通費(fèi)100元無(wú)異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.原告提供的證據(jù)二住院病案、出院證及診斷書(shū)、用藥清單各一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)八張。意在證明：原告住院22天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)7206.07元其中已經(jīng)扣除被告陶某某支付的醫(yī)療費(fèi)2700元。
被告陶某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為費(fèi)用清單中丙型肝炎抗體檢測(cè)等合計(jì)373.4元的檢查與本次交通事故無(wú)關(guān)。20.5元的病歷復(fù)印費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。原告于3月4日在牡丹江市口腔醫(yī)院發(fā)生的22.8元門診費(fèi)為擴(kuò)大損失。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)可以證明如下事實(shí)：原告?zhèn)笤谀档そ械诙t(yī)院住院22天，共支付醫(yī)療費(fèi)9454.67元。2018年3月4日，原告在牡丹江市口腔醫(yī)院發(fā)生門診費(fèi)用22.8元。為復(fù)印病歷，原告于2018年3月19日支付復(fù)印費(fèi)20.5元。
2.原告提供的證據(jù)三鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。意在證明：原告誤工60日，需一人護(hù)理45日，需營(yíng)養(yǎng)30日，花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。
二被告對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為該鑒定系原告訴前單方申請(qǐng)所做，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定。
本院認(rèn)為，因被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定，且所做鑒定結(jié)論與該鑒定結(jié)論不相一致，故對(duì)于該組證據(jù)本院不應(yīng)予以采信。
3.原告提供的證據(jù)四出租車出租協(xié)議書(shū)一份。意在證明：原告是出租車司機(jī)，原告要求依據(jù)黑龍江省運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付誤工費(fèi)用。
被告陶某某對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為原告用該協(xié)議證明原告系從事運(yùn)輸行業(yè)缺乏證據(jù)鏈，原告提供的協(xié)議書(shū)上載明的出租方是否真實(shí)存在無(wú)法證明，原告是否與李國(guó)盛形成承租關(guān)系無(wú)法證實(shí)，也無(wú)法證明原告現(xiàn)在是否從事運(yùn)輸行業(yè)。
本院認(rèn)為，被告陶某某認(rèn)可原告系駕駛出租車時(shí)與其發(fā)生交通事故，故對(duì)于原告系出租車司機(jī)一事本院予以采信。
4.原告提供的證據(jù)五鑒定費(fèi)票據(jù)一份。證明訴訟中被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)鑒定的費(fèi)用是由原告墊付的，金額為1200元。
被告陶某某對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議。認(rèn)為根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告為其墊付鑒定費(fèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)應(yīng)予采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：2018年2月20日21時(shí)03分許，被告陶某某駕駛黑CYXX**號(hào)雪佛蘭牌小型轎車沿平安街由東向西行駛至西五條路違反信號(hào)燈通過(guò)路口時(shí)，與沿西五條路由南向北王某某駕駛的黑CTXX**號(hào)長(zhǎng)安牌出租車相撞，造成王某某等人受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告陶某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告王某某等人無(wú)責(zé)任。原告于當(dāng)日被送到牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頸部損傷，頸髓損傷、右腕部損傷、口唇裂傷、右上6牙冠部分缺損、咽后壁血腫。原告住院治療22天，于同年3月14日出院，住院期間共支付醫(yī)療費(fèi)9454.67元，其中2700元由被告陶某某支付。2018年3月4日，原告在牡丹江市口腔醫(yī)療發(fā)生門診費(fèi)用22.8元。為復(fù)印病歷，原告于3月19日支付復(fù)印費(fèi)20.5元。
另查明，原告曾于2018年5月22日申請(qǐng)牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷情做出鑒定，牡博愛(ài)醫(yī)院［2018］臨司鑒字65號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為：原告王某某的誤工日為傷后60日，需一人護(hù)理45日，需營(yíng)養(yǎng)期30日。為鑒定，原告支付鑒定費(fèi)用600元。訴訟中被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定結(jié)論不服，申請(qǐng)重新鑒定。牡醫(yī)二院［2018］臨司鑒字111號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為：1.王某某頸部外傷，頸髓損傷，其護(hù)理期為傷后40日，傷后需增加營(yíng)養(yǎng)25日；2.其醫(yī)療終結(jié)期為傷后2個(gè)月。此次鑒定費(fèi)用1200元由原告王某某墊付。
再查明，肇事車輛黑CYXX**號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告陶某某駕駛車輛與原告駕駛的車輛發(fā)生接觸碰撞，造成原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告陶某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告陶某某予以賠償。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，應(yīng)由被告陶某某予以賠償。
關(guān)于原告的合理?yè)p失問(wèn)題，被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、交通費(fèi)100元均無(wú)異議，上述損失系合理?yè)p失，應(yīng)予保護(hù)。原告?zhèn)笤谀档そ械诙t(yī)院住院治療期間共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)9454.67元，被告雖然主張?jiān)撡M(fèi)用中有不合理用藥，但對(duì)其主張并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)認(rèn)定該部分醫(yī)療費(fèi)用均系合理費(fèi)用?？鄢桓嫣漳衬骋阎Ц兜?700元，剩余醫(yī)療費(fèi)6754.67元系合理主張。原告在住院期間到牡丹江市口腔醫(yī)院發(fā)生門診費(fèi)用22.8元，但并無(wú)相應(yīng)的醫(yī)囑，故對(duì)該部分費(fèi)用不應(yīng)予以保護(hù)。原告為復(fù)印病歷發(fā)生的復(fù)印費(fèi)20.5元屬合理費(fèi)用，應(yīng)予保護(hù)。根據(jù)牡醫(yī)二院［2018］臨司鑒字111號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)，原告的醫(yī)療終結(jié)期為傷后2個(gè)月，其護(hù)理期為傷后40日，原告系出租車司機(jī)，故誤工費(fèi)應(yīng)參照2017年黑龍江省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)就業(yè)人員平均工資68747元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資58569元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告要求被告賠償誤工費(fèi)11308.7元、護(hù)理費(fèi)6418.4元，該二項(xiàng)主張并未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)該二項(xiàng)主張應(yīng)予保護(hù)。原告要求被告支付鑒定費(fèi)1800元，其中600元系原告訴前支付的鑒定費(fèi)，因其訴前所做鑒定與訴訟中所做的鑒定結(jié)論不一致，故該600元鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。另外1200元鑒定費(fèi)系原告替被告保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司償還給原告。綜上，原告的合理?yè)p失包括：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、交通費(fèi)100元、醫(yī)療費(fèi)6754.67元、復(fù)印費(fèi)20.5元、誤工費(fèi)11308.7元、護(hù)理費(fèi)6418.4元、鑒定費(fèi)1200元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)的合計(jì)金額已超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)限額10000元，剩余1454.67元，應(yīng)由被告陶某某負(fù)擔(dān)。交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)均在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)1200元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司償還給原告。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某某各項(xiàng)合理?yè)p失合計(jì)29047.6元10000元+100元+20.5元+11308.7元+6418.4元+1200元，被告陶某某賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)1454.67元。對(duì)于原告超出上述標(biāo)準(zhǔn)部分的訴訟請(qǐng)求，本院不應(yīng)予以保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)29047.6元，上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告陶某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)1454.67元，上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)702元，減半收取計(jì)351元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)263元，被告陶某某負(fù)擔(dān)25元，原告王某某負(fù)擔(dān)63元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 魏起蘭

書(shū)記員： 賈媛媛