原告王某明,男。
委托代理人陶桂蘭,女,黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男。
本院受理原告王某明訴被告張某某民間借貸糾紛一案中,被告張某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議。被告提出其戶籍地、經(jīng)常居住地在雞西市恒山區(qū)某委某組。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第三十六條的規(guī)定,該案應(yīng)移送至雞西市恒山區(qū)人民法院。原告對管轄權(quán)異議的答辯意見為本案案由為民間借貸糾紛,現(xiàn)原告經(jīng)常居住地為雞西市雞冠區(qū)某樓某號,合同履行地在雞冠區(qū),其作為出借方,可以在雞冠區(qū)人民法院起訴,故雞冠區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。
經(jīng)審查,原告經(jīng)常居住地為雞西市雞冠區(qū)某樓某號,被告經(jīng)常居住地為雞西市恒山區(qū)。經(jīng)詢問,被告認可原告提交的借款書是其本人所簽,借款書的55000元中有1萬元在原告家(雞冠區(qū)某樓某號)中交付被告,45000元系原告在被告家交付存折。
本院認為,本案案由為民間借貸糾紛,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。雖然被告經(jīng)常居住地位于雞西市恒山區(qū),但被告認可合同履行地為雞西市恒山區(qū)和雞冠區(qū)。故雞冠區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條、第一百五十四條第一款第二項之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告張某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
代理審判員 亓百錄
書記員:艾欣
成為第一個評論者