原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住拜泉縣興華鄉(xiāng)。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
法定代理人：王玉福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)。
被告：陳立志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住克東縣昌盛鄉(xiāng)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住克東縣昌盛鄉(xiāng)。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司，住哈爾濱市道外區(qū)。
負(fù)責(zé)人：樊愛武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玲玲，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告王某某、王某某訴被告陳立志、王某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某的法定代理人王玉福，被告陳立志、王某某、大地財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李玲玲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)58163.95元；其中王某某醫(yī)療費(fèi)10777.15元、護(hù)理費(fèi)3036.20元（10天×151.81元/天×2人）、誤工費(fèi)788.00元（10天×78.8元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元（10天×100元/天）。王某某醫(yī)療費(fèi)25129.00元、護(hù)理費(fèi)9108.60元（30天×303.62元/天×2人）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元（30天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元；車輛修復(fù)費(fèi)用3325.00元；2、案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月1日15時(shí)10分，陳立志駕駛王某某所有的車牌號(hào)為AXXXXX轎車，沿202國道由南向北行駛到339公里+800米處，超車時(shí)與同方向左轉(zhuǎn)彎由王某某駕駛的兩輪摩托車相撞。造成王某某及乘車人王某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。肇事轎車在大地財(cái)險(xiǎn)公司投保了車輛強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告陳立志辯稱，我駕駛肇事車輛發(fā)生事故，車是我朋友王某某的，是王某某讓我?guī)退麖墓枮I往回開。
被告王某某辯稱，對(duì)二原告的訴訟請求沒有異議，因?yàn)槲业能囕v投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，所以二原告的損失都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
被告大地財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，我公司對(duì)賠償數(shù)額與計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議；二原告醫(yī)療費(fèi)在10000.00元賠償限額外的應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)百分之八十賠償；伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)賠償；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際護(hù)理人員王玉庫從事職業(yè)，農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，每天78.00元，護(hù)理天數(shù)應(yīng)該扣除重癥監(jiān)護(hù)天數(shù)，護(hù)理人員應(yīng)為一人;原告要求營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)，我公司不同意給付；至于受損摩托車的賠償問題，原告未提供正規(guī)票據(jù)，維修損害車輛時(shí)未通知保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場定損，無法實(shí)際確定損壞賠償數(shù)額，應(yīng)該以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；該起事故中我方負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)該按百分之七十的標(biāo)準(zhǔn)賠償；對(duì)于本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中明確約定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：經(jīng)拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的拜公交認(rèn)字[2017]第106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，該起事故中陳立志負(fù)主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，王某某無責(zé)任。2017年7月1日二原告至拜泉縣人民法院救治，治療期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)：王某某1874.16元、王某某1972.69元。后于當(dāng)日轉(zhuǎn)至黑龍江省第三醫(yī)院救治，經(jīng)診斷原告王某某為“輕型閉合性顱腦損傷、多處軟組織挫傷”。住院治療10天，從2017年7月1日起至2017年7月11日止，扣除重癥監(jiān)護(hù)天數(shù)后實(shí)際需護(hù)理天數(shù)為5天，住院期間一級(jí)護(hù)理，支付住院費(fèi)8902.99元。出院意見：“好轉(zhuǎn)、定期復(fù)查”。經(jīng)診斷原告王某某為“中型閉合性顱腦損傷、左側(cè)顳部急性硬膜外血腫、左側(cè)顳骨骨折、氣顱、多處皮膚擦傷”，住院治療30天，從2017年7月1日起至2017年7月31日止，扣除重癥監(jiān)護(hù)天數(shù)后，需護(hù)理天數(shù)為25天，住院期間一級(jí)護(hù)理，支付住院費(fèi)23177.93元。出院意見為：“好轉(zhuǎn)，定期復(fù)查”。
經(jīng)本院依法核實(shí)，二原告在交通事故中應(yīng)獲得的賠償數(shù)額及項(xiàng)目：王某某應(yīng)得各款項(xiàng)合計(jì)14083.75元，分別是醫(yī)療費(fèi)10777.15元（拜泉縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1874.16元+黑龍江省第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)8902.99元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元（10天×100元/天）、誤工費(fèi)788.50元（28782.00元÷365天×10天）、護(hù)理費(fèi)1518.10元（5天×151.81元/天×2人）；王某某應(yīng)得款項(xiàng)合計(jì)35721.12元，分別是醫(yī)療費(fèi)25150.62元（拜泉縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1972.69元+黑龍江省第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)23177.93元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000.00元（30天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)7590.50元（25天×151.81元×2人）。

本院認(rèn)為，拜泉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，此事故中被告陳立志負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任，原告王某某不負(fù)責(zé)任。鑒于被告陳立志駕駛機(jī)動(dòng)車未與同方向行駛車輛保持安全距離，在前車左轉(zhuǎn)彎時(shí)超車，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)本次事故百分之七十的責(zé)任。原告王某某在左轉(zhuǎn)彎時(shí)未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎，是造成事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)本次事故百分之三十的責(zé)任。因被告陳立志駕駛車輛在大地財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000.00元責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)二原告造成的損失予以先行賠付，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)，賠償原告王某某誤工費(fèi)788.50元、護(hù)理費(fèi)1518.10元。賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)7590.50元。合計(jì)9897.10元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000.00元內(nèi)，按各項(xiàng)費(fèi)用所占比例，賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2714.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)236.00元；賠償王某某醫(yī)療費(fèi)6274.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)775.50元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000.00元賠償限額部分，由大地財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000.00元的賠償限額內(nèi)，按百分之七十的過錯(cuò)責(zé)任，賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)5644.21元=（10777.15元-2714.00元）×70%、伙食補(bǔ)助費(fèi)534.80元=(1000.00元-236.00元)×70%；賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)13213.28元=（25150.62元-6274.50元）×70%、伙食補(bǔ)助費(fèi)1557.15元=（3000.00元-775.50元）×70%。合計(jì)20949.44元。原告王某某剩余未獲得賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)由原告王某某賠償。原告王某某主張的營養(yǎng)費(fèi)問題，因醫(yī)囑中沒有說明，本院不予支持。二原告按實(shí)際住院天數(shù)主張護(hù)理費(fèi)的問題，因重癥監(jiān)護(hù)期間不需護(hù)理，本院認(rèn)為應(yīng)扣除重癥監(jiān)護(hù)期間為實(shí)際護(hù)理期間。至于護(hù)理費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因此依據(jù)2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天151.81元計(jì)算；醫(yī)囑為一級(jí)護(hù)理，因此對(duì)被告辯解應(yīng)一人護(hù)理的要求，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。應(yīng)此按每天100.00元計(jì)算，對(duì)于被告辯解按每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的要求，本院不予支持。被告辯解對(duì)二原告的各項(xiàng)損失應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，只賠償百分之八十的要求，于法無據(jù)，本院不予支持。至于二原告訴求中的財(cái)產(chǎn)損失3325.00元，原告未提供證據(jù)證明該損失，本院對(duì)該訴求不予支持。原告可在搜集證據(jù)后，另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三人造成損害的保險(xiǎn)事故而被告提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支持的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，在第三者責(zé)任險(xiǎn)條文中對(duì)訴訟費(fèi)用的承擔(dān)有約定，故大地財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)此費(fèi)用。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第二十一條二款、第二十三條一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)，賠償原告王某某、王某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告王某某、王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)9897.10元。在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、王某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)20949.44元；
二、對(duì)原告王某某、王某某的其它訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210.00元，減半收取605.00元由被告陳立志、王某某負(fù)擔(dān)424.00元，原告王某某、王某某自行負(fù)擔(dān)181.00元。
如不服本判決，可以再判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 王詩言

書記員： 高勝寒