王某某
高立柱（河北高立柱律師事務(wù)所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張樹政（河北天捷律師事務(wù)所）
邊某某
陳樂民

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古正藍旗哈。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達財險河北分公司）。
負責(zé)人李振波，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:石家莊市裕華西路。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河西區(qū)。
委托代理人陳樂民，住雄縣。
原告王某某與被告信達財險河北分公司、邊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人高立柱，被告信達財險河北分公司委托代理人張樹政均到庭參加了訴訟，被告邊某某委托代理人陳樂民經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書，保定市公安局物證鑒定所出具傷殘程度鑒定意見書，雄縣價格認定中心出具價格鑒定結(jié)論書客觀公正，本院予以認定。被告信達財險河北分公司辯稱對保定市公安局物證鑒定所出具傷殘程度鑒定意見書存有異議，未提出書面申請且無證據(jù)證實本院委托鑒定過程中鑒定程序及鑒定人員資質(zhì)存在瑕疵，對其辯解意見本院不予采信。本事故邊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因其駕駛轎車在被告信達財險河北分公司投保交強險及商業(yè)三者險，故原告王某某的各項損失首先在保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告邊某某負擔(dān)。
原告王某某的各項損失醫(yī)療費12177.8元，救護車費1000元，施救費150元，傷殘鑒定費1117元，價格鑒定費200元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張其它交通費1400元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認定800元為宜。原告主張營養(yǎng)費有醫(yī)囑證實，本院予以認定，根據(jù)原告的病情，本院酌情認定1000元為宜。誤工費期限根據(jù)原告治療及醫(yī)囑，結(jié)合《中華人民共和國公安部誤工損失日評定準則》的標準，誤工費期限本院酌情認定150日，護理費住院期間根據(jù)醫(yī)囑2人護理，出院后3個月適用1人護理，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)職工年平均工資40065元計算，誤工費共計16465元（40065元÷365天×150天），護理費共計13391元（40065元÷365天×16天×2人＋40065元÷356天×90天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計800元（50元×16天）。傷殘賠償金參照上述標準中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算，共計18204元（9102元×20年×10%）。原告王某某要求精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，精神損害撫慰金本院酌情認定4000元為宜。被扶養(yǎng)人生活費參照上述標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元計算，原告父親王海玉應(yīng)計算11年，母親蘭福枝應(yīng)計算18年，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，故被扶養(yǎng)人生活費共計5930元（（6134元×11÷3人＋6134元×18÷3人）×10%）。原告王某某要求按城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費，證據(jù)不足，本院不予支持。原告王某某要求車損及物品損失有價格鑒定結(jié)論書證實，本院予以支持。被告邊某某辯稱為原告墊付醫(yī)療費20000元無證據(jù)證實且原告予以否認，本院不予認定。被告邊某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財險河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某交通費1800元（1000元＋800元），誤工費16465元，護理費13391元，殘疾賠償金18204元，精神損害撫慰金4000元，被扶養(yǎng)人生活費5930元，車損及物品損失2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費12177.8元，住院伙食補助費800元，營養(yǎng)費1000元，車損及物品損失430元，施救費150元，傷殘鑒定費1117元，價格鑒定費200元以上共計77664.8元。上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1401元，被告邊某某負擔(dān)870元，原告王某某負擔(dān)531元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書，保定市公安局物證鑒定所出具傷殘程度鑒定意見書，雄縣價格認定中心出具價格鑒定結(jié)論書客觀公正，本院予以認定。被告信達財險河北分公司辯稱對保定市公安局物證鑒定所出具傷殘程度鑒定意見書存有異議，未提出書面申請且無證據(jù)證實本院委托鑒定過程中鑒定程序及鑒定人員資質(zhì)存在瑕疵，對其辯解意見本院不予采信。本事故邊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因其駕駛轎車在被告信達財險河北分公司投保交強險及商業(yè)三者險，故原告王某某的各項損失首先在保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告邊某某負擔(dān)。
原告王某某的各項損失醫(yī)療費12177.8元，救護車費1000元，施救費150元，傷殘鑒定費1117元，價格鑒定費200元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張其它交通費1400元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認定800元為宜。原告主張營養(yǎng)費有醫(yī)囑證實，本院予以認定，根據(jù)原告的病情，本院酌情認定1000元為宜。誤工費期限根據(jù)原告治療及醫(yī)囑，結(jié)合《中華人民共和國公安部誤工損失日評定準則》的標準，誤工費期限本院酌情認定150日，護理費住院期間根據(jù)醫(yī)囑2人護理，出院后3個月適用1人護理，參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)職工年平均工資40065元計算，誤工費共計16465元（40065元÷365天×150天），護理費共計13391元（40065元÷365天×16天×2人＋40065元÷356天×90天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計800元（50元×16天）。傷殘賠償金參照上述標準中農(nóng)村居民人均年純收入9102元計算，共計18204元（9102元×20年×10%）。原告王某某要求精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)原告的受傷程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，精神損害撫慰金本院酌情認定4000元為宜。被扶養(yǎng)人生活費參照上述標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元計算，原告父親王海玉應(yīng)計算11年，母親蘭福枝應(yīng)計算18年，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，故被扶養(yǎng)人生活費共計5930元（（6134元×11÷3人＋6134元×18÷3人）×10%）。原告王某某要求按城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費，證據(jù)不足，本院不予支持。原告王某某要求車損及物品損失有價格鑒定結(jié)論書證實，本院予以支持。被告邊某某辯稱為原告墊付醫(yī)療費20000元無證據(jù)證實且原告予以否認，本院不予認定。被告邊某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財險河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某交通費1800元（1000元＋800元），誤工費16465元，護理費13391元，殘疾賠償金18204元，精神損害撫慰金4000元，被扶養(yǎng)人生活費5930元，車損及物品損失2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費12177.8元，住院伙食補助費800元，營養(yǎng)費1000元，車損及物品損失430元，施救費150元，傷殘鑒定費1117元，價格鑒定費200元以上共計77664.8元。上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1401元，被告邊某某負擔(dān)870元，原告王某某負擔(dān)531元。

審判長：劉子勛

書記員：康倩