原告王某某。
委托代理人俞伯江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。住所地，河北省秦某某。
負(fù)責(zé)人周煥書，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司。住所地，河北省秦某某市。
負(fù)責(zé)人李金和，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉振強(qiáng)，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告楊某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史建新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、委托代理人俞伯江、被告楊某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司委托代理人劉振強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2010年9月16日14時(shí)55分許，我駕駛冀XXXX號(hào)小轎車與被告楊某某駕駛的冀XXXX號(hào)重型自卸貨車在遷安市平青大公路與萬靈路交叉口處相撞，造成雙方車輛損壞、我受傷的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市交警隊(duì)認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。此次事故給我造成經(jīng)濟(jì)損失164262.73元，要求被告賠償。
被告楊某某辯稱，原告的合理損失我同意賠償。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理合法的損失我公司同意賠償。剩下的損失按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
經(jīng)審理查明，2010年9月16日14時(shí)55分許，原告王某某駕駛冀XXXX號(hào)小轎車與被告楊某某駕駛的冀XXXX號(hào)重型自卸貨車在遷安市平青大公路與萬靈路交叉口處相撞，造成雙方車輛損壞、原告王某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后先后在遷安市燕山醫(yī)院住院治療1天、唐山工人醫(yī)院住院治療9天、遷安市人民醫(yī)院住院治療18天。2011年8月9日，原告?zhèn)榻?jīng)遷安市法醫(yī)鑒定中心鑒定為玖級(jí)傷殘。原告因此事故受到的損失有：醫(yī)療費(fèi)48278.31元（原告王某某支付40169.71元，被告楊某某支付8108.60元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元／天×28天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金65052元（16263元／年×20年×20%）、護(hù)理費(fèi)1531.60元（54.7元／天×28天）、誤工費(fèi)22610元、交通費(fèi)2000元（原告主張3557元）。原告主張精神撫慰金5000元。
另查，2010年8月31日，被告楊某某將冀XXXX號(hào)重型自卸貨車被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2010年8月31日零時(shí)起起至2011年8月30日二十四時(shí)止），保險(xiǎn)金額為50萬元，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。
訴訟過程中，原告王某某撤回對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的起訴及對(duì)車輛損失的訴訟請(qǐng)求。
原告王某某從遷安市公安交通警察大隊(duì)支取楊某某交納的押金20000元。
原告主張病歷復(fù)印費(fèi)17.8元未向本院提供足夠證據(jù)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、保險(xiǎn)合同、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。原告王某某與被告楊某某發(fā)生交通事故，經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任、被告楊某某負(fù)次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。對(duì)原告造成的損失，被告楊某某應(yīng)予承擔(dān)次要賠償責(zé)任（30%），原告承擔(dān)主要責(zé)任（70%）。
原告主張精神撫慰金5000元及交通費(fèi)3557元，數(shù)額過高，應(yīng)各確定為2000元為宜。原告主張誤工費(fèi)22610元，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
被告楊某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司簽訂的關(guān)于冀XXXX號(hào)重型自卸貨車的強(qiáng)制保險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……故此原告的損失應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償103193.60元（交通費(fèi)2000＋精神撫慰金2000＋殘疾賠償金65052＋護(hù)理費(fèi)1531.60＋誤工費(fèi)22610＋醫(yī)療費(fèi)限額10000）；其余損失由被告楊某某按事故責(zé)任比例賠償原告12143.49元【（伙食補(bǔ)助費(fèi)1400＋鑒定費(fèi)800＋醫(yī)療費(fèi)48278.31-限額10000）×30%】。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。故該12143.49元應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司直接給付原告。
原告撤回對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的起訴及對(duì)車輛損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告主張病歷復(fù)印費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失103193.60元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告王某某賠償款12143.49元。
三、原告王某某返還被告楊某某現(xiàn)金28108.60元。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)561元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青龍支公司負(fù)擔(dān)298元，原告王某某負(fù)擔(dān)263元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 史建新

書記員： 潘志飛