原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地密山市柳毛鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人:趙一建,女,系黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:崔滿冬,男,系黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
被告:辛家鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地密山市密山鎮(zhèn)。
被告:辛家楠,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地密山市密山鎮(zhèn)。
原告王某某與被告辛家鵬、辛家楠民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜,轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭于2016年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。王某某及其委托訴訟代理人趙一建、崔滿冬,辛家楠到庭參加訴訟。辛家鵬經(jīng)依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告辛家鵬償還借款本金100000元、利息(從借款之日起至付清之日止按月利息1分計(jì)息),被告辛家楠承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2、要求辛家鵬、辛家楠承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年1月11日,辛家鵬向王某某借款100000元,約定月利息1分、還款期限為2016年1月10日,用房照作為抵押且將房照交給了王某某,由辛家楠提供擔(dān)保。后辛家鵬稱房子拆遷要用房照,王某某將房照交給了辛家鵬。借款到期后,經(jīng)王某某多次索要,辛家鵬、辛家楠均未償還借款。
本院認(rèn)為,原告王某某與被告辛家鵬之間因借貸產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)事實(shí)清楚、證據(jù)充分,辛家鵬應(yīng)當(dāng)按時(shí)償還借款本金及利息。被告辛家楠在辛家鵬出具的借據(jù)上“擔(dān)保人”處簽字的行為視為其對(duì)擔(dān)保事實(shí)的認(rèn)可。又依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?!?。借據(jù)上沒有約定保證方式,故辛家楠應(yīng)當(dāng)對(duì)辛家鵬的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。辛家楠主張辛家鵬用房產(chǎn)作為抵押,應(yīng)當(dāng)先用辛家鵬抵押的房產(chǎn)償還債務(wù)。本院認(rèn)為,辛家鵬以其無(wú)權(quán)處分的房產(chǎn)抵押借款,該處房產(chǎn)現(xiàn)已經(jīng)由產(chǎn)權(quán)人過戶給他人并拆遷,且該處房產(chǎn)也未進(jìn)行抵押登記,故抵押合同自始無(wú)效,抵押權(quán)亦未生效。辛家楠明知借款人辛家鵬提供抵押的房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人不是辛家鵬仍為辛家鵬的借款提供擔(dān)保的行為視為其對(duì)法律后果的認(rèn)可。故對(duì)其抗辯理由本院不予支持。另外,辛家楠主張其在借據(jù)上擔(dān)保人處簽字的意義是保房產(chǎn),不是保借款,只是保辛家鵬還不上錢把他房子賣了,認(rèn)為辛家楠不應(yīng)當(dāng)償還借款。但對(duì)其主張未提供證據(jù)予以證明,故對(duì)其抗辯理由,本院不予支持。關(guān)于雙方約定的利息標(biāo)準(zhǔn),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。辛家鵬經(jīng)依法傳票傳喚未到庭,視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上所述,被告辛家鵬應(yīng)當(dāng)償還原告王某某借款本金100000元及利息(按照月利息1分計(jì)算,從2015年1月11日起至借款付清之日止。),被告辛家楠承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告辛家鵬給付原告王某某借款本金100000元及利息(按照月利息1分計(jì)算,從2015年1月11日起至借款付清之日止。),被告辛家楠承擔(dān)連帶清償責(zé)任。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2640元,由被告辛家鵬、辛家楠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 蔡紅利 人民陪審員 畢航海 人民陪審員 賀鳳賢
書記員:王海南
成為第一個(gè)評(píng)論者