原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市。
委托訴訟代理人：陳杰（特別授權(quán)），湖北同進律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：張瑩，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告杜某某確認合同效力糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法進行審理。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令人民法院依法確認被告杜某某于2016年8月6日通知解除與原告王某某于2016年2月5日簽訂的還款協(xié)議無效；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2011年以來，原告與被告杜某某等11人有借貸關(guān)系，截至2016年2月，原告共計欠被告等人借款333萬元。原告將從被告等人的借款又轉(zhuǎn)借給案外人全本蓮。2016年2月4日，原告通過中間人鄭小青與被告等11位債權(quán)人及案外人全本蓮的保證人李開新共同協(xié)商，同意將原有的333萬元借款減少為180萬元。由原告委托他人向保證人李開新追索債務(wù)，約定于2018年2月4日前分8次還清。2016年2月5日，原告與被告等11位債權(quán)人分別簽訂《還款協(xié)議》。原、被告之間協(xié)議的主要內(nèi)容：被告杜某某自愿將債權(quán)數(shù)額143萬元減少為772972元，并且承擔實現(xiàn)債權(quán)的費用214714元。協(xié)議簽訂后，原告依約將各債權(quán)人的首期欠款按期支付。原告多次通知被告領(lǐng)取首期欠款171771元，被告以工作忙為由遲遲不領(lǐng)取。2016年8月6日，被告突然向原告發(fā)出解除合同通知，要求解除雙方于2016年2月5日簽訂的還款協(xié)議。原告認為還款協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，且未違反法律強制性規(guī)定，原告已按照約定履行了部分義務(wù)，該解除通知應(yīng)當無效。原告為此訴至人民法院。
本院經(jīng)審查認為，本案被告杜某某于2016年8月10日向荊門市東寶區(qū)人民法院提起民事訴訟，請求判令王某某及胡新華償還借款144萬元，并按年息20%支付利息至清償之日止（截止起訴之日的利息17萬元），已由該院立案審理。由此可見杜某某在荊門市東寶區(qū)人民法院的起訴屬于給付之訴，而本案原告王某某的起訴屬確認之訴，其訴訟請求實質(zhì)上為否定償還杜某某144萬元借款本息。故原告王某某在本案中的訴訟請求屬于后訴否定前訴，且后訴與前訴雙方當事人相同，訴訟標的相同，構(gòu)成法律規(guī)定的重復(fù)起訴，依法應(yīng)予駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（三）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王某某的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　錢家圣

書記員：邱波