原告王某某，住豐寧縣。（未出庭）
法定代理人王新春。系王某某父親。
委托訴訟代理人李海飛，河北建興人和律師事務所律師。
被告趙景東，住豐寧滿族自治縣，現(xiàn)在大閣鎮(zhèn)和諧民居8號。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住址：承某市雙橋區(qū)。
負責人：姜躍利，總經(jīng)理，住河北省承某市。
社會統(tǒng)一信用代碼：×××。
委托訴訟代理人：林明，男。身份證號碼：×××。

原告王某某訴被告趙景東、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于審查受理后，依法獨任審判公開開庭進行了審理，原告的法定代理人王新春及委托訴訟代理人李海飛、被告趙景東、被告保險公司的委托訴訟代理人林明出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失112585.77萬元。2、訴訟費用、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2016年12月2日22時許，被告趙景東駕駛冀H6J169號轎行駛至豐寧縣大閣鎮(zhèn)瀛海假日酒店門前路段時與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損。原告?zhèn)蟊凰偷匠心翅t(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療。此次事故經(jīng)豐寧交警大隊認定被告趙景東負次要責任。經(jīng)查肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為此為維護原告的合法權益，我訴至法院，請求法院依法支持我的訴訟請求。

本院認為：原被告雙方對事故的發(fā)生認可，在此次事故中被告趙景東負此次事故的次要責任，交警隊已經(jīng)認定，此認定程序合法、客觀真實，雙方認可，本院依法予以確認。原告的損失應當先由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償，剩余部分按責任比例在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告趙景東按責任比例賠償。原告支付的醫(yī)療費43594.50元，是原告實際發(fā)生的費用，且主要是治療傷情支出的，應當予以支持；住院伙食補助費1000.00元，合理合法應當予以支持；護理費過高，可按80天×100元＝8000元；營養(yǎng)費有醫(yī)囑，可按50天計算1000.00元；交通費過高，可按2200.00元支持；原告租床費200.00元，結合傷情，可以支持；住宿費過高，可按1500.00元計算；傷殘賠償金67797.60元合理合法，應當支持；鑒定費是原告為舉證支出的費用，要求被告賠償依據(jù)不足，無法支持；二次手術費雖然沒有實際發(fā)生，但有鑒定結論為憑，可按8000.00元計算，以上各項損失總計133292.10元。被告的抗辯稱傷殘賠償金應當按農(nóng)村居民標準計算，對租床費不認可，但被告沒有相反證據(jù)證明，其抗辯理由不能成立。綜上，保險公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費8000.00元、伙食補助費1000.00元、營養(yǎng)費1000.00元、護理費8000.00、交通費2200.00元、租床費200.00元、住宿費1500.00元、傷殘賠償金67797.60元，合計89697.60元；被告保險公司應當在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費35594.50元、二次手術費8000.00元，合計43594.50元中的30%，計13078.35元。據(jù)此依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失合計人民幣89697.60元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費人民幣13078.35元。
三、被告趙景東不承擔賠償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給服義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050.00元，減半收取1025.00元，由原告承擔700.00元，被告趙景東承擔325元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　張文弟

書記員：曹碩