王某某
全云閣（河北遷安新世紀(jì)法律事務(wù)所）
姚某
徐文生
張文江（河北弘丹律師事務(wù)所）
姚成

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人全云閣，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保安。
委托代理人徐文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人張文江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告姚成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張文江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某訴被告姚某、姚成身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法由代理審判員王志剛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人全云閣、被告姚某、姚成及委托代理人徐文生、張文江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告姚某致傷原告王某某，對(duì)原告王某某經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（80%）；原告王某某對(duì)造成的損害也存在過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任（20%）。被告姚某在侵權(quán)發(fā)生時(shí)雖不滿十八周歲，但在訴訟時(shí)已滿十八周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力，應(yīng)由其本人承擔(dān)民事責(zé)任，被告姚成不承擔(dān)責(zé)任。原告出院后自行購(gòu)藥擴(kuò)大損失，該部分藥費(fèi)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姚某賠償原告王某某因傷經(jīng)濟(jì)損失4401.58元（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
二、原告其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)96元，被告姚某負(fù)擔(dān)54元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告姚某致傷原告王某某，對(duì)原告王某某經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（80%）；原告王某某對(duì)造成的損害也存在過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任（20%）。被告姚某在侵權(quán)發(fā)生時(shí)雖不滿十八周歲，但在訴訟時(shí)已滿十八周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力，應(yīng)由其本人承擔(dān)民事責(zé)任，被告姚成不承擔(dān)責(zé)任。原告出院后自行購(gòu)藥擴(kuò)大損失，該部分藥費(fèi)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告姚某賠償原告王某某因傷經(jīng)濟(jì)損失4401.58元（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
二、原告其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)96元，被告姚某負(fù)擔(dān)54元。

審判長(zhǎng)：王志剛

書(shū)記員：鄧寧寧