亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告王某與被告臧廣場、張某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告王某,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告臧廣場,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告張某某,xxxx年xx月xx日出生,(與被告臧廣場系夫妻關(guān)系)女,住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

原告王某與被告臧廣場、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年4月11日公開開庭進行了審理。原告王某到庭參加訴訟,被告臧廣場、張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告提供此組證據(jù)中的二份欠條原件均有被告臧廣場簽字,該證據(jù)具有證明力。雖然原告提供此組中的二被告身份證及結(jié)婚證系復印件,沒有二被告的簽字認可。但該證據(jù)系被告所提供,能夠佐證形成此筆借款時系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。且二被告無正當理由拒不到庭,視為對其享有民事訴訟權(quán)利的自動放棄。故本院對此組證據(jù)予以采信,并作為認定案件事實的根據(jù)。
被告臧廣場、張某某未向本院提供抗辯證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及對上述證據(jù)的認證意見,本院確定本案事實如下:
原告王某與被告臧廣場系朋友關(guān)系,被告臧廣場于2015年4月11日給原告王某出具欠條1張,欠款金額為37400.00元,約定2015年5月1日前還清;又于2015年4月20日給原告出具欠條1張,欠款金額為50000.00元,約定于2015年5月1日前還款。被告臧廣場給原告出具的2張欠條均未約定欠款利息。另查明,被告臧廣場在向原告王某借款時,被告臧廣場與被告張某某系夫妻關(guān)系。
據(jù)以上案件事實,本院認為依法形成的民間借貸關(guān)系受法律保護。雖然原告提供的二份欠條只有被告臧廣場的簽字及按手印,并沒有被告張某某的簽字及按手印。但通過原告所提供二被告的身份證及結(jié)婚證復印件,可以推定形成本案欠款是在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且二被告無正當理由拒不到庭行使民事訴訟權(quán)利,應承擔對己不利的法律后果。因此,本院認定二被告在婚姻存續(xù)期間向原告借款的事實存在。故本院對原告要求二被告償還欠款87400.00元的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護。”、第一百零六條第一款“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任?!?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!?、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?!?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款“出借人向人民法院起訴時,應當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?!薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!钡囊?guī)定,判決如下:

被告臧廣場、張某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告王某欠款人民幣87400.00元。
案件受理費1985.00元,由被告臧廣場、張某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審 判 長  呂彥君 代理審判員  李 坤 代理審判員  許春娟

書記員:于萍

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top