原告王某,男。
委托代理人陶桂蘭,女,黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告雞冠區(qū)紅星鄉(xiāng)東某某村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人沈曙光,男,村委會(huì)主任。
被告馬某某,男。
委托代理人巨同明(系被告姐夫),男。
原告王某與被告雞冠區(qū)紅星鄉(xiāng)東某某村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱東某某委會(huì))、馬某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2015年4月28日立案受理,依法組成合議庭于2015年7月22日、9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人陶桂蘭、被告東某某委會(huì)的負(fù)責(zé)人沈曙光、被告馬某某及其委托代理人巨同明到庭參加訴訟。2015年4月30日至5月29日為當(dāng)事人庭外調(diào)解期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告主張對(duì)被征收土地享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),但在庭審中未提交被征收土地的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或承包合同,其提交的證據(jù)又不足以充分證實(shí)被征收土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸原告,被告東某某委會(huì)否認(rèn)原告對(duì)被征收土地具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán);被告馬某某主張土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),雖提交了雞冠區(qū)紅星鄉(xiāng)人民政府經(jīng)管站出具的土地臺(tái)賬證實(shí)其父馬某某(已去世)對(duì)被征收土地有承包經(jīng)營(yíng)權(quán),但該土地臺(tái)帳上未標(biāo)明土地四至,且馬某某的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證并未體現(xiàn)被征收土地,被告東某某委會(huì)、馬某某不能說明土地臺(tái)帳與土地承包權(quán)證不符現(xiàn)象的理由?!吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定,土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。本案中,雙方未能協(xié)商解決,應(yīng)由人民政府處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某的起訴。
案件受理費(fèi)3300元,退還原告王某。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 吳淑霞 代理審判員 譚滿昌 人民陪審員 趙瑞輝
書記員:李雪
成為第一個(gè)評(píng)論者