原告（反訴被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住唐山市開(kāi)平區(qū)躍華樓7樓1門(mén)303室。
被告（反訴原告）：鄭興會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住唐山市路北區(qū)東窯樓5樓2門(mén)101室。
委托代理人：李曉軍，河北華巖律師事務(wù)所律師。

原告王某某（反訴被告）與被告鄭興會(huì)（反訴原告）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告鄭興會(huì)及委托代理人李小軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某（反訴被告）與被告鄭興會(huì)（反訴原告）達(dá)成口頭協(xié)議，自2015年9月至2015年12月，雙方開(kāi)始多筆石膏粉買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)，經(jīng)過(guò)多次結(jié)算后，被告（反訴原告）鄭興會(huì)分別在2015年10月15日、2015年11月1日、2015年12月14日、2015年12月23日、2015年12月28日五張出庫(kù)單上簽字，五張出庫(kù)單的金額分別為3480元、3440元、3440元、3420元、3440元，合計(jì)金額為17220元，五張出庫(kù)單均注明未付款。原告王某某（反訴被告）為索要貨款未果，形成訴訟。在審理中，被告鄭興會(huì)提起反訴。
上述事實(shí)，有5張出庫(kù)單予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告王某某（反訴被告）與被告鄭興會(huì)（反訴原告）達(dá)成的石膏粉買(mǎi)賣(mài)口頭協(xié)議，是雙方當(dāng)事人自愿和真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效，雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自的權(quán)利義務(wù)，且被告鄭興會(huì)（反訴原告）在出庫(kù)單上簽字認(rèn)可欠款數(shù)額后，應(yīng)積極履行給付義務(wù)，故原告王某某（反訴被告）的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告鄭興會(huì)（反訴原告）提出的因石膏粉質(zhì)量問(wèn)題造成的經(jīng)濟(jì)損失由原告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，因未提交相關(guān)證據(jù)佐證，且雙方在訴前并未因石膏粉質(zhì)量問(wèn)題通過(guò)法定程序解決，現(xiàn)雙方對(duì)訴爭(zhēng)的石膏粉現(xiàn)狀及質(zhì)量鑒定參照物品不能形成一致意見(jiàn)，故被告鄭興會(huì)（反訴原告）的訴訟請(qǐng)求，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭興會(huì)（反訴原告）于判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某（反訴被告）貨款人民幣17220元，并自2016年11月7日起，以17220元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率支付原告王某某利息損失至全部款項(xiàng)付清之日止。
二、駁回原告王某某（反訴被告）的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回反訴原告鄭興會(huì)（本訴被告）的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)115元，反訴費(fèi)189元，由被告鄭興會(huì)（反訴原告）擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　童凱聲

書(shū)記員：張麗