牛某某
盧建坡（河北精偉律師事務(wù)所）
張某某
劉慶元
李寶義（河北平一律師事務(wù)所）
丁志偉（河北平一律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司
李紹國

原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
委托代理人盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣。
被告劉慶元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
委托代理人李寶義，河北平一律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司
負(fù)責(zé)人王澤萍，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人李紹國，該公司員工。
原告牛某某訴被告張某某、劉慶元、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司（簡稱人保淶水支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2014年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人盧建坡，被告劉慶元的委托代理人丁志偉、被告人保淶水支公司的委托代理人李紹國到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告張某某因未確保行車安全駕駛冀FQY169輕型普通貨車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。張某某駕駛的貨車車主是劉慶元，張某某是其雇傭的司機(jī)，該車在被告人保淶水支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由被告人保淶水支公司在其承保的機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，不足部分由人保淶水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告張某某、劉慶元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。關(guān)于原告訴請賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費(fèi)202304.83元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29天×50元／天=1450元，營養(yǎng)費(fèi)90天×20元／天=1800元，護(hù)理費(fèi)10886.66元（住院29天護(hù)理費(fèi)3770元＋（90天-29天）×3500元／月÷30天），6、殘疾賠償金20年×22580元／年×25%=112900元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9年×13641元／年×25%÷3人=10230.75元，鑒定費(fèi)2600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)15536元、住宿費(fèi)11000元，被告不予認(rèn)可，考慮到原告?zhèn)檩^重其住院治療，陪護(hù)人員需住宿及原告出院后在北京租房的實(shí)際情況，本院支持住宿費(fèi)5500元；本案受害人及其必要的陪護(hù)人員因住院、出院、復(fù)查、做傷殘鑒定必然發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院酌定支持8000元。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為因本次交通事故造成原告身體多處受傷，經(jīng)鑒定為兩個(gè)九級傷殘的嚴(yán)重后果，其身體和精神上都遭受了嚴(yán)重的損害，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，故精神損害撫慰金支持10000元。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)20000元，后續(xù)治療費(fèi)31年（76歲-45歲）×3600元／年=111600元，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定，“器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！痹嫣峁┝吮本┓e水潭醫(yī)院住院處出具的住院費(fèi)用預(yù)估通知單，二次手術(shù)費(fèi)用為20000元；淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見書，后期治療費(fèi)用一年3600元，需終身維護(hù)治療，故對原告主張的二次手術(shù)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)予以支持。以上原告損失共計(jì)497272.24元。事故發(fā)生后，原告收到被告給付的現(xiàn)金50000元，應(yīng)從賠償總額中予以扣除。被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十八條、第三十五條的規(guī)定，參照河北省2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、河北省統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局河北調(diào)查總隊(duì)公布的數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元的數(shù)額，缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告300000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告張某某、劉慶元連帶賠償原告牛某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27272.24元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8631元，由原告負(fù)擔(dān)622元，被告張某某、劉慶元負(fù)擔(dān)8009元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告張某某因未確保行車安全駕駛冀FQY169輕型普通貨車與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。張某某駕駛的貨車車主是劉慶元，張某某是其雇傭的司機(jī)，該車在被告人保淶水支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由被告人保淶水支公司在其承保的機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，不足部分由人保淶水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告張某某、劉慶元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。關(guān)于原告訴請賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費(fèi)202304.83元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29天×50元／天=1450元，營養(yǎng)費(fèi)90天×20元／天=1800元，護(hù)理費(fèi)10886.66元（住院29天護(hù)理費(fèi)3770元＋（90天-29天）×3500元／月÷30天），6、殘疾賠償金20年×22580元／年×25%=112900元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9年×13641元／年×25%÷3人=10230.75元，鑒定費(fèi)2600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)15536元、住宿費(fèi)11000元，被告不予認(rèn)可，考慮到原告?zhèn)檩^重其住院治療，陪護(hù)人員需住宿及原告出院后在北京租房的實(shí)際情況，本院支持住宿費(fèi)5500元；本案受害人及其必要的陪護(hù)人員因住院、出院、復(fù)查、做傷殘鑒定必然發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況，本院酌定支持8000元。關(guān)于精神損害撫慰金，本院認(rèn)為因本次交通事故造成原告身體多處受傷，經(jīng)鑒定為兩個(gè)九級傷殘的嚴(yán)重后果，其身體和精神上都遭受了嚴(yán)重的損害，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，故精神損害撫慰金支持10000元。關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)20000元，后續(xù)治療費(fèi)31年（76歲-45歲）×3600元／年=111600元，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定，“器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！痹嫣峁┝吮本┓e水潭醫(yī)院住院處出具的住院費(fèi)用預(yù)估通知單，二次手術(shù)費(fèi)用為20000元；淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的鑒定意見書，后期治療費(fèi)用一年3600元，需終身維護(hù)治療，故對原告主張的二次手術(shù)費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)予以支持。以上原告損失共計(jì)497272.24元。事故發(fā)生后，原告收到被告給付的現(xiàn)金50000元，應(yīng)從賠償總額中予以扣除。被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十八條、第三十五條的規(guī)定，參照河北省2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、河北省統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局河北調(diào)查總隊(duì)公布的數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元，城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元的數(shù)額，缺席判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告300000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告張某某、劉慶元連帶賠償原告牛某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27272.24元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8631元，由原告負(fù)擔(dān)622元，被告張某某、劉慶元負(fù)擔(dān)8009元。

審判長：鄭艷萍

書記員：楊雅茹