原告：牛某某，男，1954年8月24日出生，漢族。委托訴訟代理人：馮孟師，夏縣法律援助中心律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司。住所地：鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產(chǎn)文化苑*號樓1—2層。負責(zé)人：常曉東，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程建立，山西弘明律師事務(wù)所律師。被告：景某某，男，1973年4月28日出生，漢族。

原告牛某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司、被告景某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告牛某某的委托訴訟代理人馮孟師、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司的委托訴訟代理人程建立到庭參加訴訟，被告景某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告牛某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神撫慰金等共計51357.16元，超出保險限額部分由被告景某某賠償；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年4月28日11時30分，被告景某某駕駛晉MJ91**五菱牌輕型廂式貨車，沿著禹王鄉(xiāng)鄉(xiāng)村路由北向南行駛至禹王鄉(xiāng)鄉(xiāng)村路興南村與西秦村交叉路口時，與由西向北左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛無號牌的常聯(lián)發(fā)牌手扶拖拉機發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)夏縣交警大隊認定，原告與被告景某某負事故的同等責(zé)任。本次事故造成原告右橈骨下端骨折，胸12胸椎骨折。事故車輛晉MJ91**五菱牌輕型廂式貨車在被告保險公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故訴至法院。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司辯稱，被告景某某駕駛的晉MJ91**輕型廂式貨車在我公司投保有交強險，保險期間從2016年11月15日至2017年11月14日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司愿意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告牛某某的合理損失，且我公司不承擔訴訟費及鑒定費。被告景某某未到庭，無答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院確認如下：事故發(fā)生當日，原告牛某某入住夏縣人民醫(yī)院進行治療，2017年5月18日出院，實際住院20天，出院診斷為右橈骨下端骨折、胸12胸椎骨折等，醫(yī)療費為9417.06元，門診花費612.50元，共計10029.56元。經(jīng)臨猗縣司法鑒定中心鑒定，原告牛某某腰背部損傷致殘程度評定為十級，傷后休息期評定為120日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日，因此支出鑒定費2500元。以上事實有夏縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書、夏縣人民醫(yī)院住院病案、入院證、出院證、住院費用清單、臨猗縣司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票予以證實。原告牛某某提交夏縣水頭鎮(zhèn)興南村民委員會出具的證明，擬證實其從事本村垃圾集中運輸工作，每月2000元，該證明有其村委會村主任及會計簽名及村委會印章，本院認定該證據(jù)具有證明力，被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司認為該證據(jù)不能證實原告牛某某誤工收入事實、原告已過60周歲，誤工費不應(yīng)支持的主張，本院不予支持。本院認為，因機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告牛某某主張的醫(yī)療費10029.56元、鑒定費2500元有醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、住院病案、費用清單、鑒定費票據(jù)予以證實，本院依法予以支持；誤工費部分，原告牛某某月收入2000元，經(jīng)鑒定誤工期為120天，誤工費計8000元；伙食補助費每天50元，住院20天計1000元；護理費部分，經(jīng)鑒定原告因腰背部受傷需要護理期限為60天，其主張護理標準每天114元，該標準系我省城鎮(zhèn)在崗職工農(nóng)林牧漁業(yè)標準，護理人員并非城鎮(zhèn)在崗職工，本院認為每天50元為宜，護理費計3000元；營養(yǎng)費部分因出院診斷建議書無需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，營養(yǎng)費不予支持；原告牛某某主張殘疾賠償金18147.60元、精神撫慰金3000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；上述各項損失合計45677.16元。上述醫(yī)療費、伙食補助費11029.56元由被告保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出的1029.56元由被告景某某賠償50%計514.78元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費由被告保險公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償34647.60元。綜上所述，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司應(yīng)賠償原告牛某某44647.60元，被告景某某應(yīng)賠償原告牛某某514.78元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某44647.60元；二、被告景某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告牛某某514.78元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費500元，由被告景某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。